AMD Radeon 8050S против Intel Xe3 Graphics (4-Core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 8050S с 32 конвейерами и 2048 шейдерами против Intel Xe3 Graphics (4-Core), которая вышла на 1 год позже и имеет 4 конвейеров и 512 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Xe3 Graphics (4-Core) перед Radeon 8050S
Причины выбрать Radeon 8050S
  • В 4.4 раз выше максимальная теоретическая производительность (11.5 vs 2.6 TFLOPS)
  • Набирает в 3.5 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (81K против 23K)
  • Обладает в 4 раза большим количеством шейдерных ядер (2048 против 512)
Причины выбрать Intel Xe3 Graphics (4-Core)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Содержит 32 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
127
68
59
38
-
The Witcher 3
113
94
60
33
-
Counter-Strike 2
178
124
88
47
-
Far Cry 6
98
89
64
34
-
Hogwarts Legacy
65
57
40
21
-
CoD: Modern Warfare III
89
81
54
35
-
Ghost of Tsushima
71
58
41
19
-
Cyberpunk 2077
67
60
33
17
-
Shadow of the Tomb Raider
118
103
71
36
-
Средний FPS
1080p High 103 -
1080p Ultra 82 -
1440p Ultra 57 -
4K Ultra 31 -
Погрешность Средняя Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 9171 -
Solar Bay 41110 -
Port Royal 5181 -
Fire Strike 24607 -
Wild Life Extreme 18225 -
Night Raid 98347 -
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 201.1 img/sec 57.6 img/sec
Face Detection 104.8 img/sec 29.1 img/sec
Horizon Detection 2.53 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Edge Detection 3.37 Gpixels/sec 1.02 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.12 Gpixels/sec 1.02 Gpixels/sec
Feature Matching 0.93 Gpixels/sec 0.34 Gpixels/sec
Stereo Matching 327.5 Gpixels/sec 61.2 Gpixels/sec
Particle Physics 12215.6 FPS 3352.7 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 1125 -
DirectX 11 149 FPS -
DirectX 12 70 FPS -
GPU Compute 7622 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 203 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 3 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 9259 4265
Image Segmentation (HP) 11219 11549
Image Super Resolution (Q) 19775 4466
Face Detection (HP) 31987 16012
Pose Estimation (Q) 62399 8425
Text Classification (SP) 3757 1380
Machine Translation (HP) 6121 4037
Object Detection (SP) 6979 4026
Depth Estimation (Q) 35735 10708
Style Transfer (SP) 129996 35823
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 8050S и Intel Xe3 Graphics (4-Core)

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 7 января 2025 5 января 2026
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура RDNA 3.5 Celestial
Кодовое имя Strix Halo Panther Lake
Аналог конкурента - GeForce RTX 4050 Laptop -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI Max 385 или лучше - Intel Core Ultra 9 386H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI Max 485
- AMD Ryzen AI Max 490
- AMD Ryzen AI Max PRO 485
- AMD Ryzen AI Max PRO 490
- AMD Ryzen AI Max 385
- AMD Ryzen AI Max 390
- Intel Core Ultra 9 386H
- Intel Core Ultra 7 366H
- Intel Core Ultra 7 365
- Intel Core Ultra 7 356H
- Intel Core Ultra 7 355
- Intel Core Ultra 5 336H
- Intel Core Ultra 5 335
- Intel Core Ultra 5 325

Графический процессор

Базовая частота 1295 МГц 300 МГц
Boost частота 2800 МГц 2500 МГц
Шейдерные блоки 2048 512
Текстурные блоки (TMUs) 128 32
Блоки вывода (ROPs) 64 16
Вычислительные блоки (Pipelines) 32 4
Тензорные ядра No 32
Ядра трассировки лучей 32 4
Кэш L1 - 64KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 4MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 179 ГПикс/с 40 ГПикс/с
Texture Fill Rate 358 ГТекс/с 80 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
Radeon 8050S +342%
11.5 терафлопс
2.6 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0
TGP 55 Вт 25 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 3 нм
Размер кристалла 308 мм² -
Максимальная температура 100°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет Нет

API

DirectX 12.2 12.1
Vulkan 1.4 1.4
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA No -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1a 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!