AMD Radeon 880M против Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 880M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU), которая вышла на 3 года и 10 месяцев раньше и имеет 80 конвейеров и 640 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Iris Xe Graphics G7 (80EU) перед Radeon 880M
Причины выбрать Radeon 880M
  • Существенно выше (в 3.5 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Показывает в 3 раза более высокий FPS в современных играх – 18 vs 6 FPS (QHD)
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • В 2.4 раза выше максимальная теоретическая производительность (4.5 vs 1.9 TFLOPS)
  • Поддерживает трассировку лучей с 12 специализированными RT-ядрами
  • Набирает в 2.6 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (37K против 14K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
55
29
24
13
21
10
-
-
The Witcher 3
31
26
16
-
12
9
-
-
Counter-Strike 2
49
30
23
10
16
11
9
-
Far Cry 6
41
37
24
12
13
10
-
-
Hogwarts Legacy
22
17
13
-
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
38
33
21
13
12
12
10
-
Ghost of Tsushima
20
15
12
-
9
-
-
-
Cyberpunk 2077
22
21
11
-
-
Shadow of the Tomb Raider
40
31
21
9
12
12
-
-
Средний FPS
1080p High 35 12
1080p Ultra 27 9
1440p Ultra 18 -
4K Ultra 9 -
Погрешность Низкая Средняя

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 3098 1230
Solar Bay 14223 -
Port Royal 1413 -
Fire Strike 8565 4196
Wild Life Extreme 6299 2124
Night Raid 37836 15167
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 72 img/sec 31 img/sec
Face Detection 35.7 img/sec 23.3 img/sec
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec 0.61 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 0.36 Gpixels/sec
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec 36.1 Gpixels/sec
Particle Physics 4880.8 FPS 2493.2 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 969 392
DirectX 11 73 FPS 16 FPS
DirectX 12 32 FPS 12 FPS
GPU Compute 3714 Ops/s 1158 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 737 & 69410 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 19 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 3202 1149
Image Segmentation (HP) 5252 1796
Image Super Resolution (Q) 9782 1394
Face Detection (HP) 11315 2775
Pose Estimation (Q) 30704 5476
Text Classification (SP) 2351 981
Machine Translation (HP) 4339 905
Object Detection (SP) 2843 1277
Depth Estimation (Q) 14243 3737
Style Transfer (SP) 69169 22348
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 880M и Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 3 июня 2024 15 августа 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура RDNA 3.5 Generation 12.1
Кодовое имя Strix Point Tiger Lake GT2
Аналог конкурента - Intel Arc 130V -
Преемник - Radeon 8050S -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 9 365 или лучше - Intel Core i5 1130G7 или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 9 465
- AMD Ryzen AI 7 Pro 360
- AMD Ryzen AI 9 365
- Intel Core 5 220U
- Intel Core 5 220H
- Intel Core i5 1334U
- Intel Core 5 120U
- Intel Core i5 1335U
- Intel Core i5 1345U
- Intel Core i5 1340P
- Intel Core i5 13500H
- и ещё 14

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 2900 МГц 850-1500 МГц
Шейдерные блоки 768 640
Текстурные блоки (TMUs) 48 40
Блоки вывода (ROPs) 16 20
Вычислительные блоки (Pipelines) 12 80
Тензорные ядра No No
Ядра трассировки лучей 12 No
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 46 ГПикс/с 17-30 ГПикс/с
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с 34-60 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
Radeon 880M +137%
4.5 терафлопс
1.1-1.9 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 4 нм 10 нм
Размер кристалла 233 мм² 146 мм²
Количество транзисторов 34 млрд. -
Плотность транзисторов 145.92 МТр/мм² -
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти - Зависит от RAM
Частота памяти - Зависит от RAM
Эффективная частота памяти - Зависит от RAM
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.4 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
CUDA No -
Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
5 (62.5%)
3 (37.5%)
Всего проголосовало: 8

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!