AMD Radeon RX Vega 8 против Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon RX Vega 8 с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU), которая вышла на 2 года и 7 месяцев позже и имеет 80 конвейеров и 640 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Iris Xe Graphics G7 (80EU) перед RX Vega 8
Причины выбрать Radeon RX Vega 8
  • Существенно выше (на 47%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 7 нм техпроцессу
  • На 16% выше максимальная теоретическая производительность (2.2 vs 1.9 TFLOPS)
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
  • Набирает на 36% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (14K против 10K)
  • Обладает на 25% большим количеством шейдерных ядер (640 против 512)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
25
11
10
-
21
10
-
-
The Witcher 3
9
10
-
-
12
9
-
-
Counter-Strike 2
27
16
12
-
16
11
9
-
Far Cry 6
20
17
10
-
13
10
-
-
Hogwarts Legacy
11
-
-
-
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
22
17
14
-
12
12
10
-
Ghost of Tsushima
12
9
-
-
9
-
-
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
14
13
10
-
12
12
-
-
Средний FPS
1080p High 16 12
1080p Ultra 12 9
1440p Ultra 9 -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Средняя

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1410 1230
Fire Strike 4497 4196
Wild Life Extreme 2532 2124
Night Raid 18010 15167
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 21.2 img/sec 31 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 23.3 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 0.61 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 0.36 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 36.1 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 2493.2 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 398 392
DirectX 11 10 FPS 16 FPS
DirectX 12 8 FPS 12 FPS
GPU Compute 861 Ops/s 1158 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6]10003 & 69410 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 924 1149
Image Segmentation (HP) 1148 1796
Image Super Resolution (Q) 2211 1394
Face Detection (HP) 2819 2775
Pose Estimation (Q) 7106 5476
Text Classification (SP) 832 981
Machine Translation (HP) 1021 905
Object Detection (SP) 1040 1277
Depth Estimation (Q) 3885 3737
Style Transfer (SP) 14495 22348
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX Vega 8 и Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 13 февраля 2018 15 августа 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура GCN 5.0 Generation 12.1
Кодовое имя Raven Tiger Lake GT2
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 4800U или лучше - Intel Core i5 1130G7 или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 7730U
- AMD Ryzen 7 5825U
- AMD Ryzen 7 5700G
- AMD Ryzen 7 Pro 5850U
- AMD Ryzen 7 5800HS
- AMD Ryzen 9 5980HX
- AMD Ryzen 7 5700U
- AMD Ryzen 9 5900HS
- и ещё 8
- Intel Core 5 220U
- Intel Core 5 220H
- Intel Core i5 1334U
- Intel Core 5 120U
- Intel Core i5 1335U
- Intel Core i5 1345U
- Intel Core i5 1340P
- Intel Core i5 13500H
- и ещё 14

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 850-1500 МГц
Шейдерные блоки 512 640
Текстурные блоки (TMUs) 32 40
Блоки вывода (ROPs) 8 20
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 80
Тензорные ядра No No
Ядра трассировки лучей No No
Кэш L2 - 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9-17 ГПикс/с 17-30 ГПикс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 34-60 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
RX Vega 8 +16%
1.1-2.2 терафлопс
1.1-1.9 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP Ring Bus
TGP 25 Вт 15 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 7 нм 10 нм
Размер кристалла 210 мм² 146 мм²
Количество транзисторов 4.94 млрд. -
Плотность транзисторов 23.52 МТр/мм² -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM Зависит от RAM
Частота памяти Зависит от RAM Зависит от RAM
Эффективная частота памяти Зависит от RAM Зависит от RAM
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.1
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
95 (53.4%)
83 (46.6%)
Всего проголосовало: 178

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!