AMD Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) против Intel UHD Graphics G1

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) с 2 конвейерами и 128 шейдерами против Intel UHD Graphics G1, которая вышла на 3 года и 4 месяца раньше и имеет 32 конвейеров и 256 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества UHD Graphics G1 перед Graphics iGPU (Ryzen 7000)
Причины выбрать Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
  • Существенно выше (на 83%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
  • На 20% выше максимальная теоретическая производительность (0.6 vs 0.5 TFLOPS)
  • Набирает на 31% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (6K против 4K)
Причины выбрать Intel UHD Graphics G1
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (256 против 128)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
13
-
-
-
11
-
-
-
Counter-Strike 2
19
14
10
-
11
-
-
-
Far Cry 6
11
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
15
10
10
-
-
Ghost of Tsushima
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
-
9
-
-
-
Средний FPS
1080p High 10 -
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 711 386
Solar Bay 2915 -
Port Royal 333 -
Fire Strike 2412 1173
Wild Life Extreme 1404 819
Night Raid 9994 5438
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 13.4 img/sec 9.94 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 5.9 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 0.24 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 14 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 852 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 515 324
DirectX 11 16 FPS 11 FPS
DirectX 12 7 FPS 6 FPS
GPU Compute 1159 Ops/s 813 Ops/s
Источники: PassMark [5] – 455 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-27 -> Lello75Geekbench 6 OpenCL5946
Intel UHD Graphics G1
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-22 (bingus)Geekbench 6 OpenCL5884
📘 2025-12-15 (Adam)Geekbench 6 OpenCL3894

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 679 325
Image Segmentation (HP) 642 598
Image Super Resolution (Q) 2131 884
Face Detection (HP) 2204 821
Pose Estimation (Q) 5478 2386
Text Classification (SP) 728 274
Machine Translation (HP) 1231 333
Object Detection (SP) 729 369
Depth Estimation (Q) 3337 1290
Style Transfer (SP) 11335 6941
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) и Intel UHD Graphics G1

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 1 октября 2022 28 мая 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура RDNA 2.0 Generation 11
Кодовое имя Raphael Ice Lake G1 Gen. 11
Аналог конкурента - Intel UHD Graphics 770 -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 7600 или лучше - Intel Core i3 1005G1 или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D
- AMD Ryzen 9 9950X3D2
- AMD Ryzen 9 Pro 9945
- AMD Ryzen 7 Pro 9745
- AMD Ryzen 5 Pro 9645
- AMD Ryzen 7 9850X3D
- AMD Ryzen 9 9900X3D
- AMD Ryzen 9 9950X3D
- и ещё 14
- Intel Core i3 1005G1
- Intel Core i5 1035G1

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 2200 МГц 900-1050 МГц
Шейдерные блоки 128 256
Текстурные блоки (TMUs) 8 16
Блоки вывода (ROPs) 4 8
Вычислительные блоки (Pipelines) 2 32
Ядра трассировки лучей 2 -
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9 ГПикс/с 7-8 ГПикс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 14-17 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.6 терафлопс
0.5 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 6 нм 10 нм
Размер кристалла 122 мм² -
Количество транзисторов 3.4 млрд. -
Плотность транзисторов 27.87 МТр/мм² -
Максимальная температура - 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти - Зависит от RAM
Частота памяти - Зависит от RAM
Эффективная частота памяти - Зависит от RAM
ECC Нет -

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 2.0 2.2
Трассировка лучей Да -
DLSS No -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
5 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 5

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!