AMD Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) против Intel UHD Graphics 620

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) с 2 конвейерами и 128 шейдерами против Intel UHD Graphics 620, которая вышла на 4 года и 1 месяц раньше и имеет 24 конвейеров и 192 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества UHD Graphics 620 перед Graphics iGPU (Ryzen 7000)
Причины выбрать Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
  • Существенно выше (на 88%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
  • На 50% выше максимальная теоретическая производительность (0.6 vs 0.4 TFLOPS)
Причины выбрать Intel UHD Graphics 620
  • Обладает на 50% большим количеством шейдерных ядер (192 против 128)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
13
-
-
-
10
-
-
-
Counter-Strike 2
19
14
10
-
11
-
-
-
Far Cry 6
11
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
15
10
10
-
-
Ghost of Tsushima
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
-
9
-
-
-
Средний FPS
1080p High 10 -
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 711 361
Solar Bay 2915 -
Port Royal 333 -
Fire Strike 2412 1148
Wild Life Extreme 1404 772
Night Raid 9994 5100
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 13.4 img/sec 10.4 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 6.19 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 0.27 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 20.8 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 769 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 515 234
DirectX 11 16 FPS 8 FPS
DirectX 12 7 FPS 5 FPS
GPU Compute 1159 Ops/s 433 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 455 & 39824 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-27 -> Lello75Geekbench 6 OpenCL5946
Intel UHD Graphics 620
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-03 (Mike)Geekbench 6 OpenCL4394
📘 2026-02-23 (UTYONE)Geekbench 6 OpenCL4895

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 679 -
Image Segmentation (HP) 642 -
Image Super Resolution (Q) 2131 -
Face Detection (HP) 2204 -
Pose Estimation (Q) 5478 -
Text Classification (SP) 728 -
Machine Translation (HP) 1231 -
Object Detection (SP) 729 -
Depth Estimation (Q) 3337 -
Style Transfer (SP) 11335 -
Framework ONNX -
Backend DirectML -
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) и Intel UHD Graphics 620

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 1 октября 2022 28 августа 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура RDNA 2.0 Generation 9.5
Кодовое имя Raphael Whiskey Lake GT2
Аналог конкурента - Intel UHD Graphics 770 -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 7600 или лучше - Intel Core i5 8265U или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D
- AMD Ryzen 9 9950X3D2
- AMD Ryzen 9 Pro 9945
- AMD Ryzen 7 Pro 9745
- AMD Ryzen 5 Pro 9645
- AMD Ryzen 7 9850X3D
- AMD Ryzen 9 9900X3D
- AMD Ryzen 9 9950X3D
- и ещё 14
- Intel Core i5 10310U
- Intel Core i7 10610U
- Intel Core i7 10810U
- Intel Core i5 8365U
- Intel Core i7 8665U
- Intel Core i3 10110U
- Intel Core i5 8350U
- Intel Core i7 8650U
- и ещё 7

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 2200 МГц 1000-1150 МГц
Шейдерные блоки 128 192
Текстурные блоки (TMUs) 8 24
Блоки вывода (ROPs) 4 3
Вычислительные блоки (Pipelines) 2 24
Ядра трассировки лучей 2 -
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9 ГПикс/с 3 ГПикс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 24-28 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.6 терафлопс
0.4 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 6 нм 14 нм
Размер кристалла 122 мм² 49 мм²
Количество транзисторов 3.4 млрд. 0.19 млрд.
Плотность транзисторов 27.87 МТр/мм² 3.88 МТр/мм²

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти - Зависит от RAM
Частота памяти - Зависит от RAM
Эффективная частота памяти - Зависит от RAM
ECC Нет Нет

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.1.103
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.1
Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No
DisplayPort - 1.2

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
13 (86.7%)
2 (13.3%)
Всего проголосовало: 15

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!