AMD Radeon RX 580 против GeForce RTX 4050 Laptop

Мы провели детальное сравнение Radeon RX 580 8 ГБ с 2304 шейдерами против GeForce RTX 4050 Mobile 6 ГБ, которая вышла на 5 лет и 11 месяцев позже и имеет 20 конвейеров и 2560 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант -

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX 4050 Mobile перед RX 580
Причины выбрать Radeon RX 580
  • Оснащена на 2 ГБ большим объемом видеопамяти
  • Обеспечивает на 33% лучшую пропускную способность памяти: 256 против 192 ГБ/с
Причины выбрать GeForce RTX 4050 Laptop
  • Существенно выше (на 89%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
  • Показывает в 2 раза более высокий FPS в современных играх – 53 vs 27 FPS (QHD)
  • В 2 раза выше максимальная теоретическая производительность (12.1 vs 6.2 TFLOPS)
  • Поддерживает трассировку лучей с 20 специализированными RT-ядрами
  • Поддерживает технологию Nvidia DLSS 3
  • Набирает в 2 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (81K против 40K)
  • Содержит 80 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
76
39
31
17
107
66
56
35
The Witcher 3
50
41
22
12
117
91
67
34
Counter-Strike 2
74
55
38
15
167
126
88
43
Far Cry 6
59
49
35
17
87
79
59
32
Hogwarts Legacy
34
26
20
9
62
52
34
20
CoD: Modern Warfare III
48
42
27
15
75
68
44
30
Ghost of Tsushima
33
23
19
10
57
45
33
17
Cyberpunk 2077
33
27
16
-
61
57
34
13
Shadow of the Tomb Raider
60
52
32
15
98
90
62
32
Средний FPS
1080p High 52 92
1080p Ultra 39 75
1440p Ultra 27 53
4K Ultra 13 28
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
4183
7909
Time Spy 4354 8212
Solar Bay - 35375
Port Royal 527 4624
Fire Strike 14980 21909
Wild Life Extreme 8907 15492
Night Raid 56859 84848
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
40514
81436
Background Blur 59.5 img/sec 141.4 img/sec
Face Detection 33.8 img/sec 84.1 img/sec
Horizon Detection 1.56 Gpixels/sec 3.07 Gpixels/sec
Edge Detection 3.1 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.92 Gpixels/sec 3.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.33 Gpixels/sec 1.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 161.8 Gpixels/sec 325.9 Gpixels/sec
Particle Physics 5395.1 FPS 11008.8 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU
н/д

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
8782
14217
G2D Mark 770 622
DirectX 11 60 FPS 129 FPS
DirectX 12 43 FPS 60 FPS
GPU Compute 3409 Ops/s 5847 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 33466 & 14311 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
391.86
2567.25
Источники: Blender [9], [10] – 91 & 2120 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon RX 580
Результатов пока нет
GeForce RTX 4050 Laptop
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-17 (kam)Geekbench 6 OpenCL93074
📘 2026-07-15 (Mr._.Flexo)Cinebench 20248096
📘 2026-07-02 (SuperDuck)Geekbench 6 OpenCL90032
📘 2026-05-18 (TheMan)Cinebench 20248523
📘 2026-05-15 -> ZayGeekbench 6 OpenCL89343

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
7905
15570
GB6 ML Half Precision
8166
27160
GB6 ML Quantized
5642
12230
Image Classification (SP) 3143 6233
Image Segmentation (HP) 3955 16395
Image Super Resolution (Q) 7872 18240
Face Detection (HP) 11922 30758
Pose Estimation (Q) 41162 61300
Text Classification (SP) 1199 3124
Machine Translation (HP) 1773 4357
Object Detection (SP) 3620 7812
Depth Estimation (Q) 13995 29192
Style Transfer (SP) 84083 117759
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX 580 и GeForce RTX 4050 Laptop

Общая информация

Производитель Amd Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 18 апреля 2017 22 февраля 2023
Стартовая цена (РРЦ) 229 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Назначение Игровая Игровая
Сегмент Высокий Начальный
Архитектура GCN 4.0 Ada Lovelace
Кодовое имя Polaris 20 AD107 (GN21-X2)
Аналог конкурента - GeForce GTX 1060 - Radeon RX 7700S
Преемник - - GeForce RTX 5050 Laptop
Рекомендуемый процессор - Intel Core i5 8500 или лучше - Intel Core Ultra 7 155H или лучше

Графический процессор

Базовая частота 1257 МГц 1140-2070 МГц
Boost частота 1340 МГц 1605-2370 МГц
Шейдерные блоки 2304 2560
Текстурные блоки (TMUs) 144 80
Блоки вывода (ROPs) 32 32
Вычислительные блоки (Pipelines) - 20
Тензорные ядра No 80
Ядра трассировки лучей No 20
Кэш L1 16KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 12MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 43 ГПикс/с 51-76 ГПикс/с
Texture Fill Rate 193 ГТекс/с 128-190 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
6.2 терафлопс
8.2-12.1 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 185 Вт 35-140 Вт
Производство GlobalFoundries TSMC
Техпроцесс 14 нм 5 нм
Размер кристалла 232 мм² 156 мм²
Количество транзисторов 5 млрд. 18.9 млрд.
Плотность транзисторов 21.55 МТр/мм² 121.15 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR5 GDDR6
Объем памяти 8 ГБ 6 ГБ
Частота памяти 2000 МГц 2000 МГц
Эффективная частота памяти 8000 Мбит/с 16000 Мбит/с
Шина 256-бит 96-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
RX 580 +33%
256 ГБ/с
192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA - 8.9
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
9 (25.7%)
26 (74.3%)
Всего проголосовало: 35

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!