AMD Radeon RX 580 против Graphics iGPU (Ryzen 7000)
VS
AMD Radeon RX 580
Polaris 20
Мы провели детальное сравнение Radeon RX 580 8 ГБ с 2304 шейдерами против Graphics iGPU (Ryzen 7000), которая вышла на 5 лет и 7 месяцев позже и имеет 2 конвейеров и 128 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon RX 580
- Существенно выше (в 6.8 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 10.3 раз выше максимальная теоретическая производительность (6.2 vs 0.6 TFLOPS)
- Показывает в 4.5 раз более высокий FPS в современных играх – 27 vs 6 FPS (QHD)
- Оснащена 8 ГБ выделенной GDDR5 памяти
- Обладает в 18 раз большим количеством шейдерных ядер (2304 против 128)
- Набирает в 6.5 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (40K против 6K)
Причины выбрать Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
- Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
- Поддерживает трассировку лучей с 2 специализированными RT-ядрами
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 76 39 31 17 |
13 - - - |
| The Witcher 3 | 50 41 22 12 |
- |
| Counter-Strike 2 | 74 55 38 15 |
19 14 10 - |
| Far Cry 6 | 59 49 35 17 |
11 - - - |
| Hogwarts Legacy | 34 26 20 9 |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 48 42 27 15 |
15 10 10 - |
| Ghost of Tsushima | 33 23 19 10 |
- - - - |
| Cyberpunk 2077 | 33 27 16 - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 60 52 32 15 |
- 9 - - |
| 1080p High | 52 | 10 |
| 1080p Ultra | 39 | - |
| 1440p Ultra | 27 | - |
| 4K Ultra | 13 | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 4354 | 711 |
| Solar Bay | - | 2915 |
| Port Royal | 527 | 333 |
| Fire Strike | 14980 | 2412 |
| Wild Life Extreme | 8907 | 1404 |
| Night Raid | 56859 | 9994 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 59.5 img/sec | 13.4 img/sec |
| Face Detection | 33.8 img/sec | 8.66 img/sec |
| Horizon Detection | 1.56 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.1 Gpixels/sec | 0.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.92 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.33 Gpixels/sec | 0.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 161.8 Gpixels/sec | 24.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5395.1 FPS | 827 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 770 | 515 |
| DirectX 11 | 60 FPS | 16 FPS |
| DirectX 12 | 43 FPS | 7 FPS |
| GPU Compute | 3409 Ops/s | 1159 Ops/s |
Тесты пользователей
Radeon RX 580
Результатов пока нет
Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-27 -> Lello75 | Geekbench 6 OpenCL | 5946 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 3143 | 679 |
| Image Segmentation (HP) | 3955 | 642 |
| Image Super Resolution (Q) | 7872 | 2131 |
| Face Detection (HP) | 11922 | 2204 |
| Pose Estimation (Q) | 41162 | 5478 |
| Text Classification (SP) | 1199 | 728 |
| Machine Translation (HP) | 1773 | 1231 |
| Object Detection (SP) | 3620 | 729 |
| Depth Estimation (Q) | 13995 | 3337 |
| Style Transfer (SP) | 84083 | 11335 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 580 и Graphics iGPU (Ryzen 7000)Общая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 | 1 октября 2022 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 229 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Назначение | Игровая | Универсальная |
| Сегмент | Высокий | Начальный |
| Архитектура | GCN 4.0 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Polaris 20 | Raphael |
| Аналог конкурента | - GeForce GTX 1060 | - Intel UHD Graphics 770 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 8500 или лучше | - AMD Ryzen 5 7600 или лучше |
| Используется в процессорах | - | - AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D - AMD Ryzen 9 9950X3D2 - AMD Ryzen 9 Pro 9945 - AMD Ryzen 7 Pro 9745 - AMD Ryzen 5 Pro 9645 - AMD Ryzen 7 9850X3D - AMD Ryzen 9 9900X3D - AMD Ryzen 9 9950X3D - и ещё 14 |
Графический процессор
| Базовая частота | 1257 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 1340 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерные блоки | 2304 | 128 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 144 | 8 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 4 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | - | 2 |
| Тензорные ядра | No | - |
| Ядра трассировки лучей | No | 2 |
| Кэш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 43 ГПикс/с | 9 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 193 ГТекс/с | 18 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 185 Вт | 15 Вт |
| Производство | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцесс | 14 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 232 мм² | 122 мм² |
| Количество транзисторов | 5 млрд. | 3.4 млрд. |
| Плотность транзисторов | 21.55 МТр/мм² | 27.87 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR5 | System Shared |
| Объем памяти | 8 ГБ | - |
| Частота памяти | 2000 МГц | - |
| Эффективная частота памяти | 8000 Мбит/с | - |
| Шина | 256-бит | - |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |
Опрос
Всего проголосовало: 2