AMD Radeon RX 6500M против RX 5500M

Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: Radeon RX 6500M с 16 конвейерами и 1024 шейдерами против RX 5500M, которая вышла на 2 года и 3 месяца раньше и имеет 22 конвейеров и 1408 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RX 5500M перед RX 6500M
Причины выбрать Radeon RX 6500M
  • Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
  • Поддерживает трассировку лучей с 16 специализированными RT-ядрами
Причины выбрать Radeon RX 5500M
  • Обеспечивает на 75% лучшую пропускную способность памяти: 224 против 128 ГБ/с
  • Обладает на 38% большим количеством шейдерных ядер (1408 против 1024)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
67
35
27
16
72
38
32
15
The Witcher 3
43
38
19
10
48
39
21
11
Counter-Strike 2
64
45
29
13
70
48
33
16
Far Cry 6
53
44
30
16
52
46
31
15
Hogwarts Legacy
30
22
17
9
29
25
17
10
CoD: Modern Warfare III
43
39
26
17
44
37
27
15
Ghost of Tsushima
28
22
15
9
30
20
16
9
Cyberpunk 2077
30
27
13
-
30
28
14
-
Shadow of the Tomb Raider
55
43
28
14
55
47
28
16
Средний FPS
1080p High 46 48
1080p Ultra 35 36
1440p Ultra 23 24
4K Ultra 12 13
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
RX 6500M +2%
3854
3766
Time Spy 3824 4287
Solar Bay 15098 -
Port Royal 248 -
Fire Strike 12352 12813
Wild Life Extreme 8137 6440
Night Raid 44693 42057
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
RX 6500M +1%
46706
46415
Background Blur 112.4 img/sec 89.3 img/sec
Face Detection 61.7 img/sec 50.3 img/sec
Horizon Detection 1.49 Gpixels/sec 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection 2.01 Gpixels/sec 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.81 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.58 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 183 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 6313.2 FPS 5898.4 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
RX 6500M +21%
7306
6049
G2D Mark 365 414
DirectX 11 68 FPS 36 FPS
DirectX 12 33 FPS 30 FPS
GPU Compute 2499 Ops/s 2339 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 395 & 486 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
RX 6500M +10%
384.34
348.51
Источники: Blender [9], [10] – 20 & 13 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
RX 6500M +18%
8067
6824
GB6 ML Half Precision
RX 6500M +29%
9896
7661
GB6 ML Quantized
RX 6500M +16%
5967
5150
Image Classification (SP) 2972 2845
Image Segmentation (HP) 4132 3023
Image Super Resolution (Q) 9120 8505
Face Detection (HP) 11506 8964
Pose Estimation (Q) 35378 29278
Text Classification (SP) 1536 1142
Machine Translation (HP) 1869 1920
Object Detection (SP) 3259 3032
Depth Estimation (Q) 11922 14009
Style Transfer (SP) 81312 58664
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX 6500M и RX 5500M

Общая информация

Производитель Amd Amd
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 4 января 2022 7 октября 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Игровая Игровая
Сегмент Начальный Высокий
Архитектура RDNA 2.0 RDNA 1.0
Кодовое имя Navi 24 Navi 14
Аналог конкурента - GeForce RTX 2050 Mobile -
Преемник - - Radeon RX 6500M
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 6600H или лучше - AMD Ryzen 5 5600H или лучше

Графический процессор

Базовая частота 2000 МГц 1375 МГц
Boost частота 2190 МГц 1645 МГц
Шейдерные блоки 1024 1408
Текстурные блоки (TMUs) 64 88
Блоки вывода (ROPs) 32 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 16 22
Тензорные ядра - No
Ядра трассировки лучей 16 No
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 1MB shared 2MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 70 ГПикс/с 53 ГПикс/с
Texture Fill Rate 140 ГТекс/с 145 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
4.5 терафлопс
RX 5500M +2%
4.6 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x8
TGP 50 Вт 85 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 6 нм 7 нм
Размер кристалла 107 мм² 158 мм²
Количество транзисторов 5.4 млрд. 6.4 млрд.
Плотность транзисторов 50.47 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR6
Объем памяти 4 ГБ 4 ГБ
Частота памяти 2000 МГц 1750 МГц
Эффективная частота памяти 16000 Мбит/с 14000 Мбит/с
Шина 64-бит 128-бит
ECC Нет -
Пропускная способность
128 ГБ/с
RX 5500M +75%
224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
8 (47.1%)
9 (52.9%)
Всего проголосовало: 17

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!