Dimensity 9200 против A14 Bionic

Мы сравнили 8-ядерный MediaTek Dimensity 9200 (Mali-G715 Immortalis MP11) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A14 Bionic (Apple A14 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 9200
  • Показывает в 4.2 раз лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • В 2 раза выше пропускная способность памяти (68.2 против 34.1 Гб/с)
  • Имеет на 2 ядра больше
  • Меньший размер транзистора (4 против 5 нанометров)
  • Набирает больше (на 32%) баллов в AnTuTu 11 – 1755K vs 1326K
  • Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Apple A14 Bionic
  • Выше частота графического ускорителя (на 30%)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
1755232
1326975
CPU 549345 364692
GPU 500902 311592
Memory 271291 180518
UX 433694 470169
Total score 1755232 1326975
Количество тестов [4 результата] [55 результатов]
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
A14 Bionic +20%
2095
Multi-Core Score
A14 Bionic +22%
5297
Asset compression 204.3 MB/sec 182.6 MB/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 110.6 pages/sec
PDF Renderer 170.8 Mpixels/sec 123.2 Mpixels/sec
Image detection 127.6 images/sec 104.9 images/sec
HDR 153.7 Mpixels/sec 164.1 Mpixels/sec
Background blur 16.9 images/sec 19.1 images/sec
Photo processing 44.2 images/sec 50.8 images/sec
Ray tracing 5.32 Mpixels/sec 5.36 Mpixels/sec
Количество тестов 3 результата 22 результатов
Compute Score (GPU)
A14 Bionic +70%
16822
Background blur 15.8 images/sec 27.6 images/sec
Face detection 7.83 images/sec 35.2 images/sec
Horizon detection 0.47 Gpixels/sec 0.54 Gpixels/sec
Edge detection 0.57 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.58 Gpixels/sec 0.83 Gpixels/sec
Feature matching 0.13 Gpixels/sec 0.24 Gpixels/sec
Stereo matching 20.6 Gpixels/sec 50.5 Gpixels/sec
Particle physics 2042.2 FPS 1772.1 FPS
API OpenCL Metal
Количество тестов 3 результата 17 результатов
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 1351 -
Graphics test 10 FPS -
3DMark Solar Bay
5571
2767
Score 5571 2767
Stability - 85%
Graphics test 21 FPS 11 FPS
Section 1 23 FPS 13 FPS
Section 2 22 FPS 10 FPS
Section 3 19 FPS 8 FPS
3DMark Wild Life Extreme
3565
2229
Score 3565 2229
Stability 80% 86%
Graphics test 21 FPS 13 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 15272 -
Video editing score 5353 -
Data manipulation score 13696 -
Photo editing score 15932 -
Writing score 18803 -
Протестировано телефонов Меньше 3 -

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
MediaTek Dimensity 9200
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-12 (Shigetora)AnTuTu 111811839
📘 2026-02-06 (Geoff Jan)AnTuTu 111405303
📘 2025-12-06 (Tuấn Nguyễn)AnTuTu 111755232
📘 2025-04-19 (ColorOS 15)Geekbench 6 GPU9624
📘 2025-04-19 (ColorOS 15)Geekbench 6 CPU1732 / 4274
Apple A14 Bionic
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-13 (Barelpunch)AnTuTu 111200682
📘 2026-10-12 (Z0tacxyz)AnTuTu 111294739
📘 2026-10-04 (Timur)AnTuTu 111199214
📘 2026-09-26 (kudryash)AnTuTu 111196958
📘 2026-08-04 (Stelle)AnTuTu 111288870

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Dimensity 9200 и A14 Bionic

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Количество ядер 8 6
Частота 3050 МГц 3100 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv8.5-A
Кэш L1 - 128 КБ
Кэш L2 1 МБ 8 МБ
Кэш L3 8 МБ -
Техпроцесс 4 нм 5 нм
Количество транзисторов 17 млрд. 11.8 млрд.
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G715 Immortalis MP11 Apple A14 GPU
Архитектура Valhall 4th gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 981 МГц 1278 МГц
Вычислительных блоков 11 4
Шейдерных блоков 128 64
Всего шейдеров 1408 256
FLOPS 2762.5 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 -
Версия OpenCL 3.0 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор MediaTek APU 690 Apple Neural Engine
Производительность NPU - 11 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR4X
Частота памяти 4266 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 68.2 Гб/сек До 34.1 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. разрешение дисплея 2960 x 1440 2732 x 2048
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП -
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудио - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем MediaTek T800 -
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 7900 Мбит/с До 7500 Мбит/с
Скорость загрузки До 4200 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Общая информация

Дата анонса Ноябрь 2022 года Сентябрь 2020 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели MT6985 APL1W01
Официальный сайт Сайт MediaTek Dimensity 9200 -
Преемник - MediaTek Dimensity 9500 - Apple A19 Pro

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
83 (82.2%)
18 (17.8%)
Всего проголосовало: 101

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A14 Bionic с Dimensity 9200, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!