Snapdragon 685 против Helio G85

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 685 (с графикой Adreno 610) и MediaTek Helio G85 (Mali-G52 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 685
  • Показывает в 3.4 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Меньший размер транзистора (6 против 12 нанометров)
  • На 40% выше частота процессора (2800 против 2000 МГц)
  • Набирает больше (на 37%) баллов в AnTuTu 11 – 476K vs 348K
  • Выше частота графического ускорителя (на 26%)
  • На 27% выше пропускная способность памяти (17 против 13.41 Гб/с)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
476175
348562
CPU 185342 134798
GPU 28390 28350
Memory 135110 87667
UX 127333 97747
Total score 476175 348562
Количество тестов [83 результатов] [65 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
466
419
Multi-Core Score
Helio G85 +5%
1461
Asset compression 97.1 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 29.9 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 56.4 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 16.5 images/sec 25.2 images/sec
HDR 51.6 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Background blur 2.93 images/sec 3.04 images/sec
Photo processing 11.2 images/sec 14.2 images/sec
Ray tracing 2.83 Mpixels/sec 1.99 Mpixels/sec
Количество тестов 30 результатов 35 результатов
Compute Score (GPU)
Helio G85 +177%
1056
Background blur 0.34 images/sec 1.73 images/sec
Face detection 0.17 images/sec 1.09 images/sec
Horizon detection 0.03 Gpixels/sec 0.05 Gpixels/sec
Edge detection 0.04 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.02 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Feature matching 0.01 Gpixels/sec 0.01 Gpixels/sec
Stereo matching 1.6 Gpixels/sec 3.58 Gpixels/sec
Particle physics 29.1 FPS 100.4 FPS
API OpenCL Vulkan
Количество тестов 18 результатов 17 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score - 80
Graphics test - 1 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score - 187
Stability - 98%
Graphics test - 1 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
8933
8539
Web score 8747 8358
Video editing score 4745 6167
Data manipulation score 7401 5552
Photo editing score 15136 16644
Writing score 10107 9124
Протестировано телефонов 9 моделей 20 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile - 45 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile - 40 FPS
[Medium]
Fortnite - 21 FPS
[Low]
Shadowgun Legends - 49 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz - 51 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang - 46 FPS
[Ultra]
Смартфон - Xiaomi Redmi Note 9
1080 x 2340
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 685
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-20 (SSAN)AnTuTu508133
📘 2026-09-10 -> EditaddictsGeekBench CPU485 / 1332
📘 2026-09-05 -> EditaddictsAnTuTu445263
📘 2026-08-11 (SkyBlack)CPU Throttle94%
📘 2026-08-11 (SkyBlack)GeekBench GPU385
MediaTek Helio G85
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-10 (Carl M)AnTuTu346590
📘 2026-09-08 (Ramjan miah)AnTuTu320749
📘 2026-08-28 (whytezz)AnTuTu384012
📘 2026-08-07 (Jasur)AnTuTu345264
📘 2026-07-22 (Võ Hạo Nhiên)AnTuTu306191

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 685 и Helio G85

Центральный процессор

Архитектура 4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцесс 6 нм 12 нм
TDP (Sustained) - 5 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 610 Mali-G52 MP2
Архитектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1260 МГц 1000 МГц
Вычислительных блоков 1 2
Шейдерных блоков 128 24
Всего шейдеров 128 48
FLOPS 322.6 Гфлопс 96 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 686 Да

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Бит 2x 16 Бит
Пропускная способность До 17 Гб/сек До 13.41 Гб/сек
Объем До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. разрешение дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 108МП, 2x 16МП 1x 48МП, 2x 16МП
Запись видео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Воспроизведение видео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудио - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем X11 -
Поддержка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 7
Поддержка 5G Нет Нет
Скорость скачивания До 390 Мбит/с До 300 Мбит/с
Скорость загрузки До 150 Мбит/с До 100 Мбит/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Общая информация

Дата анонса Март 2023 года Апрель 2020 года
Класс Бюджетный Бюджетный
Номер модели SM6225-AD MT6769Z
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 685 Сайт MediaTek Helio G85
Преемник - - MediaTek Helio G88

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
876 (77.9%)
248 (22.1%)
Всего проголосовало: 1124

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Helio G85 с Snapdragon 685, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
устрица 25 марта 2025 в 08:46
Хожу я с этим инфиниксом уже как два года, и не сказал бы что инфиникс лучше.. планирую перейти на редми 13
+6 Ответить
Avatar
Владимир 31 мая 2024 в 03:44
В пользовании был редми ноут9. Теперь редми ноут 13.. будем сравнивать.
+42 Ответить
Avatar
Boucheng 25 августа 2024 в 12:43
И что лучше в итоге?
+31 Ответить
Avatar
Дмитрий 11 октября 2024 в 04:57
Boucheng, Вован ещё не понял , как определится - напишет
+20 Ответить