Snapdragon 680 против Helio G95

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 680 (с графикой Adreno 610) и MediaTek Helio G95 (Mali-G76 MP4). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 680
  • Меньший размер транзистора (6 против 12 нанометров)
  • Показывает на 65% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • На 17% выше частота процессора (2400 против 2050 МГц)
  • Выше частота графического ускорителя (на 24%)
Преимущества MediaTek Helio G95
  • Набирает больше (на 26%) баллов в AnTuTu 11 – 535K vs 424K

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Helio G95 +26%
535127
CPU 185604 198562
GPU 26544 57845
Memory 114814 113958
UX 97254 164762
Total score 424216 535127
Количество тестов [82 результатов] [24 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Helio G95 +63%
672
Multi-Core Score
Helio G95 +34%
1908
Asset compression 85.7 MB/sec 93.8 MB/sec
HTML 5 Browser 43.2 pages/sec 50.7 pages/sec
PDF Renderer 59.4 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Image detection 15.7 images/sec 36.8 images/sec
HDR 49.8 Mpixels/sec 61 Mpixels/sec
Background blur 2.98 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 11.3 images/sec 19.3 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec
Количество тестов 35 результатов 16 результатов
Compute Score (GPU)
Helio G95 +514%
2137
Background blur 0.32 images/sec 3.45 images/sec
Face detection 0.16 images/sec 1.88 images/sec
Horizon detection 0.03 Gpixels/sec 0.1 Gpixels/sec
Edge detection 0.04 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.02 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Feature matching 0.01 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Stereo matching 1.48 Gpixels/sec 6.35 Gpixels/sec
Particle physics 26.6 FPS 303.4 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 20 результатов 7 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score - 177
Stability - 95%
Graphics test - 1 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Helio G95 +145%
421
Score 172 421
Stability 97% 98%
Graphics test 1 FPS 2 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Helio G95 +13%
8389
Web score 7531 6290
Video editing score 4072 6017
Data manipulation score 6097 6984
Photo editing score 14785 17761
Writing score 8535 9390
Протестировано телефонов 16 моделей 3 модели

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 59 FPS
[Medium]
51 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Low]
38 FPS
[Ultra]
Fortnite 23 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 65 FPS
[Low]
57 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 62 FPS
[Medium]
48 FPS
[High]
Genshin Impact 26 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 54 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Redmi Note 11
1080 x 2400
Realme 7
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 680
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-02 -> Tran Gia Bao VNAnTuTu 12501899
📘 2026-09-26 (Croze)AnTuTu 12490622
📘 2026-09-23 (Arsts)AnTuTu 12516449
📘 2026-09-19 -> Oleg 16 cmAnTuTu 11426265
📘 2026-09-16 (ZION)AnTuTu 12514393
MediaTek Helio G95
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-10 (Nurbakhyt)AnTuTu 12590155
📘 2026-08-20 (rejaulakash)AnTuTu 11545523
📘 2026-08-15 (Rey Firmansyah)Geekbench 6 CPU665 / 1754
📘 2026-07-19 (Stoic-saint)AnTuTu 11502377
📘 2026-06-24 (alvyan)AnTuTu 11545793

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 680 и Helio G95

Центральный процессор

Архитектура 4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2050 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцесс 6 нм 12 нм
TDP (Sustained) - 5 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 610 Mali-G76 MP4
Архитектура Adreno 600 Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1114 МГц 900 МГц
Вычислительных блоков 1 4
Шейдерных блоков 128 24
Всего шейдеров 128 96
FLOPS 285.2 Гфлопс 172.8 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 686 MediaTek APU
Производительность NPU - 1 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Бит 2x 16 Бит
Пропускная способность До 17 Гб/сек До 17.1 Гб/сек
Объем До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя eMMC 5.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
Макс. разрешение дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 64МП, 2x 16МП 1x 64МП, 2x 24МП
Запись видео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Воспроизведение видео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудио - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем X11 -
Поддержка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 12
Поддержка 5G Нет Нет
Скорость скачивания До 390 Мбит/с До 600 Мбит/с
Скорость загрузки До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Общая информация

Дата анонса Октябрь 2021 года Сентябрь 2020 года
Класс Бюджетный Средний класс
Номер модели SM6225 MT6785V/CD
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 680 Сайт MediaTek Helio G95
Преемник - - MediaTek Helio G99

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
2264 (26%)
6448 (74%)
Всего проголосовало: 8712

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Helio G95 с Snapdragon 680, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Юрий 2 октября 2024 в 12:47
Имею на руках смартфон с процессом G95 (Poco m5s) - доволен как слон, процессор как по мне очень шустрый, хотя в игры не играю. Для них купил планшет с процессором Snapdragon 680 (Lenovo XiaoXin 2022) - то посмотрю как в работе.
+3 Ответить
Avatar
Юрий 29 августа 2025 в 20:41
У меня точно так. Практически одинаково. Хелио не намного шустрей
+3 Ответить
Avatar
Юра 9 июля 2023 в 15:50
У меня реалми 8 на g95... тянет игры без проблем,и работает все хорошо, телефону 4 месяца,брал новым.
+14 Ответить
Avatar
Артем 6 января 2023 в 20:16
Лично мне 680 в игры не перегревается, в играх фпс нормальный. G95 для игры но через 10 мин станет печкой.
+25 Ответить
Avatar
Danialdanialov 29 января 2023 в 12:37
Зато зима теплой будет. А если серьёзно, не понимаю почему все жалуются на перегрев, у меня есть телефоны и с G95 и 680, даже G96, все нормально. (Я не говорю что он не греется, я про то что можно потерпеть и телефон как печка точно не станет если есть ускоритель игр).
+15 Ответить
Avatar
Антон 13 января 2024 в 06:14
Danialdanialov, Потому что у 810 и приблизительно нету нагрева как у 95.
+6 Ответить
Avatar
Вячеслав 14 августа 2024 в 04:17
Ну попробуй Реал Рейсинг на нем запустить все сразу увидишь.
+2 Ответить
Avatar
Роман 24 декабря 2022 в 14:23
680 создавался не для игр. Изначально это архитектура очень энергоэффективного и удобного бытового проца. Вы хоть на размер и архитектуру кристаллов посмотрите у 780 они меньше! Разницу между 53 55 73 76 улавливаете? И кто различит на смартфоне 2к от 4к !? На телеке да но на смарте?! А вот 60fps на смартфоне у снапа переплюнет все 4-8-10К любой матрицы! Это в реалии видно невооруженным глазом. Это как мкв от ави! Если молодым в игры рубиться, то лучше однозначно хелио, а если в быту фильмы посмотреть инет серфить социалка фото видео снять и не бегать с зарядкой (6нано против12), то лучше снап. Это я со стороны потребителя пишу не смотря на сравнительные тесты.
+47 Ответить
Avatar
Rustam 18 ноября 2022 в 07:42
Отличное сравнение! Тесты антуту и остальных бенчмарков не стоит принимать во внимание при выборе процессора, главное выбрать то что тебе нужнее из набора функций чипа.
+25 Ответить
Avatar
Дмитрий 16 сентября 2022 в 08:25
А нормальным человеческим языком нельзя привести описание? "Набирает в антуту больше"... И что? Лично мне, это ни о чём не говорит. "Лучшая архитектура набора команд". В чём лучшая? Как это ощущается на практике, при использовании?
+22 Ответить
Avatar
Михаил 9 октября 2022 в 16:22
Я купил realme 9 на базе 680 и это полный отстой. Предыдущая модель realme 8 в разы мощнее , а отображается это когда я смотрю модели на sketchfab'e... Т.е говоря проще в играх и прогрузке приложений G95 будет справляться быстрее.
+89 Ответить
Avatar
Redmi 5 декабря 2022 в 14:06
Михаил, Потому что это realme
+21 Ответить
Avatar
Danialdanialov 29 января 2023 в 12:41
Михаил, Китайцы всё хуже и хуже (говорю именно об Realme) с 6 всё хуже и хуже и это факт!
+14 Ответить