Snapdragon 695 против Helio G99

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 695 (с графикой Adreno 619) и MediaTek Helio G99 (Mali-G57 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
  • Показывает в 3.4 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Набирает немного больше (на 7%) баллов в AnTuTu 11 – 592K vs 554K
Преимущества MediaTek Helio G99
  • Выше частота графического ускорителя (на 19%)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
592015
554590
CPU 237904 218545
GPU 56314 43804
Memory 136317 156545
UX 161480 135696
Total score 592015 554590
Количество тестов [83 результатов] [313 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
905
727
Multi-Core Score
2101
2047
Asset compression 102.5 MB/sec 96.3 MB/sec
HTML 5 Browser 55.1 pages/sec 52 pages/sec
PDF Renderer 72.9 Mpixels/sec 72.2 Mpixels/sec
Image detection 40.7 images/sec 38.5 images/sec
HDR 61.6 Mpixels/sec 63.4 Mpixels/sec
Background blur 5.46 images/sec 5.68 images/sec
Photo processing 19.9 images/sec 16.6 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 2.79 Mpixels/sec
Количество тестов 49 результатов 82 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 2.26 images/sec 2.02 images/sec
Face detection 0.98 images/sec 1 images/sec
Horizon detection 0.07 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Edge detection 0.09 Gpixels/sec 0.1 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.07 Gpixels/sec 0.06 Gpixels/sec
Feature matching 0.02 Gpixels/sec 0.02 Gpixels/sec
Stereo matching 4.35 Gpixels/sec 4.16 Gpixels/sec
Particle physics 245.1 FPS 251.6 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 23 результатов 48 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score - 135
Stability - 98%
Graphics test - 1 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score 360 346
Stability 98% 99%
Graphics test 2 FPS 2 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Helio G99 +12%
10608
Web score 9704 9196
Video editing score 3911 6615
Data manipulation score 8663 7349
Photo editing score 18151 25535
Writing score 13129 12807
Протестировано телефонов 21 моделей 37 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 66 FPS
[Low]
86 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Low]
37 FPS
[Ultra]
Fortnite 24 FPS
[Low]
-
Shadowgun Legends 67 FPS
[Low]
91 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 57 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 19 FPS
[Low]
48 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 42 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco X4 Pro
1080 x 2400
Cubot X70
1080 x 2408
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 695
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-17 (Arthur)AnTuTu583738
📘 2026-08-15 (Julian Ludwig)GeekBench GPU1246
📘 2026-08-15 (Julian Ludwig)GeekBench CPU917 / 1939
📘 2026-08-13 (Fernando)AnTuTu584675
📘 2026-07-31 (Samsung galaxy tab A9+)GeekBench CPU907 / 2014
MediaTek Helio G99
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-13 (Hala)AnTuTu520262
📘 2026-09-10 -> 1ArsAnTuTu469582
📘 2026-09-10 (Cmvi)AnTuTu524833
📘 2026-09-09 (ctoyu7665)AnTuTu521495
📘 2026-09-09 (Hotgtg)AnTuTu543543

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 695 и Helio G99

Центральный процессор

Архитектура 2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2200 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцесс 6 нм 6 нм
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 619 Mali-G57 MP2
Архитектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 840 МГц 1000 МГц
Вычислительных блоков 2 2
Шейдерных блоков 128 32
Всего шейдеров 256 64
FLOPS 430.1 Гфлопс 128 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 686 Да

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Бит 2x 16 Бит
Пропускная способность До 17 Гб/сек До 17 Гб/сек
Объем До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 2.2
Макс. разрешение дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 108МП, 2x 16МП 1x 108МП, 2x 16МП
Запись видео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Воспроизведение видео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Snapdragon X51 -
Поддержка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Поддержка 5G Да Нет
Скорость скачивания До 2500 Мбит/с До 650 Мбит/с
Скорость загрузки До 1500 Мбит/с До 150 Мбит/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Октябрь 2021 года Май 2022 года
Класс Средний класс Средний класс
Номер модели SM6375 MT6789
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 695 Сайт MediaTek Helio G99
Преемник - Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 -

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
7320 (57.2%)
5483 (42.8%)
Всего проголосовало: 12803

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Helio G99 с Snapdragon 695, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Техноман 4 ноября 2025 в 11:06
Знаете почему в Genshin impact Helio G99 выдаёт 48FPS так еще на Ultra ?? Дело в том что в сравнение используется не какой то там третьесортный Tecno Pova 5 с мусорной тормозной оболочкой а Cubot X70 на чистом дроиде.Она не тормозит систему так как системы та и нет так еще и игра идёт с разрешением Full HD+.
+4 Ответить
Avatar
КоментНННый 26 июня 2024 в 11:45
Оба уже по минимуму щас. Только вот у г99 нету 5ж, сд695 есть 5ж, и мощные ядра поновей, поактуальней будет. Но все равно некоторых современных фишек нет. И схема 6 2 тож наверно неспроста, 6 экономных под коекакность простых смартов, шоб не лагали. Пс. Мутный сайт стал, цензурят тексты до неузнаваемости...
+28 Ответить
Avatar
sJKy79 15 июня 2025 в 16:28
В каком смысле цензурят тексты?
+12 Ответить
Avatar
Ardent 6 мая 2024 в 10:07
Да оба не особо отличаются, только лишь g99 стабильней и почти не греется, дракон 965 на какие-то не значительные проценты выше, в повседневной жизни пользования этого незаметно...
+19 Ответить
Avatar
Gggg 1 июня 2024 в 15:24
Заметно. GPU в 2 раза мощнее у 695-ого
+20 Ответить
Avatar
Алехандро 19 июля 2025 в 17:44
Gggg, Но фэпосов при этом на g99 каким-то чудом везде больше
+2 Ответить
Avatar
Техноман 24 октября 2025 в 09:00
Gggg, Это GPU от Qualcomm он немощный.даже немощнее немощного Mali-G57 MC2
0 Ответить
Avatar
Mike 14 апреля 2024 в 16:19
Я брал 2 смарта Oppo, Reno8t(helio g99) и старшую версию reno 8t 5g(дракон 695)(выбирал какой лучше) Codm. По производительности одно и тоже, разница только то, что дракон на 2-3 fps больше, но с частыми просадками, helio g99 стабилен в этом плане. Так же есть игра endling (про вред человека природе), и там уже картина поинтересней. Дракон выдаёт на 10-15fps больше, но так же с частыми просадками. Helio g99 так же стабилен. Греется дракон сильнее, расход батареи больше. В повседневных задачах эти процы эдентичны. Смарт выбрал на helio g99.
+18 Ответить
Avatar
Темон 3 декабря 2024 в 08:42
Снапы хорошо порты и эмуляторы тянут, на гелио об этом только мечтать приходиться, гелио отстой в этом плане, тем более что 90% игр в плей маркете днище
+7 Ответить
Avatar
Сила в покофоне 28 января 2026 в 10:59
Темон, Ты сморозил бред, ведь Снап 695 и 2D, игры не потянет.
0 Ответить
Avatar
Иван 9 марта 2024 в 00:28
Странная статистика, СД в Колде Мобайл как раз наоборот на ультрах шел, а хелио99 кое-как на низких. Проверено лично.
+21 Ответить
Avatar
Игорь 14 июня 2025 в 18:07
Вся платформа влияет- память, шины и т.п.
+1 Ответить
Avatar
Мимопроходил 12 ноября 2023 в 11:47
Странная ситуация, в гфлопсах сд695 уделывает г99 почти в два раза, а в играх наоборот г99 лучше чем сд695 почти в два раза. Мож потому шо тест игр г99 был на смартфоне кубот с чистым дроидом, а сд695 на хлаоми с их мяу оболочкой.
+107 Ответить
Avatar
Яго 23 ноября 2023 в 07:31
Мне чтото не кажется что оболочка так сильно влияет.
+37 Ответить
Avatar
Шелвотииди 28 декабря 2023 в 06:26
У г99 несмотря на сдавание по всем позициям в сравнении сд695 в одном он лучше - графический ускоритель. Поэтому какую б модель с одним процессором ты не противопоставлял модели с другим конкретно в играх г99 всегда будет скручивать сд695 в бараний рог.
+26 Ответить
Avatar
Gggg 22 января 2024 в 18:49
Шелвотииди, Ты прежде чем высказывать свое мнение, сначала посмотри на количество вычислительных и шейдерных блоков, которых в ГПУ снапа в 2 раза больше. MediaTek только увеличила частоту своего ГПУ на 150 МГц, что и дало небольшой прирост в гигафлопсах. Думай, прежде чем что-то писать.
+38 Ответить
Avatar
Gggg 22 января 2024 в 18:50
Тесты на Ютубе, а не здесь, смотри.
+19 Ответить
Avatar
Техноман 24 октября 2025 в 09:10
Gggg, Думай прежде чем на чела накидываться ( Helio G99 со своим немощным GPU Mali-G57 MC2 уделал Adreno 619 и Процессоров по типу Qualcomm Snapdragon 730G, 732G, 680, 685,690, 695, 4 Gen 1 мусорный 4 Gen 2 (не понятно зачем установили 4нм техпроцесс а графику поставили н#хуй не способный Adreno 610) хламный 4s Gen 2 (бюджетная версия бюджетного процессора умно гении) HiSilicon Kirin 970, Unisoc T810 и тд...
0 Ответить