Главная > Сравнение мобильных процессоров > Snapdragon 865 Plus vs A14 Bionic – что лучше?

Snapdragon 865 Plus против A14 Bionic

Snapdragon 865 Plus
VS
A14 Bionic
Snapdragon 865 Plus
A14 Bionic

Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 865 Plus (Adreno 650) с его более новым соперником в лице 6-ядерного Apple A14 Bionic (Apple A14 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Игры
  7. Характеристики
  8. Комментарии

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865 Plus
  • Показывает на 58% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Имеет на 2 ядра больше
  • На 29% выше пропускная способность памяти (44 против 34.1 Гб/с)
Преимущества Apple A14 Bionic
  • Выше частота графического ускорителя (на 89%)
  • Набирает существенно больше (на 46%) баллов в AnTuTu 11 – 1326K vs 909K
  • Меньший размер транзистора (5 против 7 нанометров)
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 865 Plus
vs
A14 Bionic

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Snapdragon 865 Plus
909414
A14 Bionic +46%
1326975
CPU 319177 364692
GPU 178154 311592
Memory 143397 180518
UX 268686 470169
Total score 909414 1326975
Количество тестов Меньше 3 [55 результатов]
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 152.3 MB/sec 182.6 MB/sec
HTML 5 Browser 83.3 pages/sec 110.6 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 123.2 Mpixels/sec
Image detection 72.7 images/sec 104.9 images/sec
HDR 103.1 Mpixels/sec 164.1 Mpixels/sec
Background blur 9.7 images/sec 19.1 images/sec
Photo processing 31.8 images/sec 50.8 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 5.36 Mpixels/sec
Количество тестов 4 результата 22 результатов
Compute Score (GPU)
Snapdragon 865 Plus
3389
A14 Bionic +396%
16822
Background blur 5.03 images/sec 27.6 images/sec
Face detection 2.1 images/sec 35.2 images/sec
Horizon detection 0.19 Gpixels/sec 0.54 Gpixels/sec
Edge detection 0.26 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.22 Gpixels/sec 0.83 Gpixels/sec
Feature matching 0.03 Gpixels/sec 0.24 Gpixels/sec
Stereo matching 10.4 Gpixels/sec 50.5 Gpixels/sec
Particle physics 651.9 FPS 1772.1 FPS
API OpenCL Metal
Количество тестов 3 результата 17 результатов
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Solar Bay
Score - 2767
Stability - 85%
Graphics test - 11 FPS
Section 1 - 13 FPS
Section 2 - 10 FPS
Section 3 - 8 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score 1217 2229
Stability 79% 86%
Graphics test 7 FPS 13 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 10081 -
Video editing score 5856 -
Data manipulation score 8690 -
Photo editing score 30426 -
Writing score 13869 -
Протестировано телефонов Меньше 3 -

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 74 FPS
[Ultra]		 -
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]		 -
Fortnite 28 FPS
[Ultra]		 -
World of Tanks Blitz 104 FPS
[Ultra]		 -
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]		 -
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[High]		 -
Смартфон Asus ROG Phone 3
1080 x 2340		 -
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
DateBenchmarkResult
📘 2024-10-01 (Raizel_Ken)Geekbench 6 CPU1263 / 3227
📘 2024-08-11 (Samsung)Geekbench 6 GPU3389
📘 2024-08-11 (Samsung)Geekbench 6 CPU1254 / 3297
📘 2024-07-06 (Yawning Moon)Geekbench 6 GPU3416
📘 2024-07-06 (Yawning Moon)Geekbench 6 CPU923 / 2645
Добавить Посмотреть все (5)
Apple A14 Bionic
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-04 (Timur)AnTuTu 111199214
📘 2026-09-26 (kudryash)AnTuTu 111196958
📘 2026-08-04 (Stelle)AnTuTu 111288870
📘 2026-06-30 (Kirious)AnTuTu 111251875
📘 2026-06-30 (Kirious)AnTuTu 111251875
Добавить Посмотреть все (78)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 865 Plus и A14 Bionic

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)		 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Количество ядер 8 6
Частота 3100 МГц 3100 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Кэш L1 512 КБ 128 КБ
Кэш L2 1 МБ 8 МБ
Кэш L3 4 МБ -
Техпроцесс 7 нм 5 нм
Количество транзисторов 10.3 млрд. 11.8 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 650 Apple A14 GPU
Архитектура Adreno 600 Apple Bionic GPU
Частота GPU 675 МГц 1278 МГц
Вычислительных блоков 3 4
Шейдерных блоков 256 64
Всего шейдеров 768 256
FLOPS 1036.8 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 -
Версия OpenCL 2.0 -
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 698 Apple Neural Engine
Производительность NPU - 11 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR4X
Частота памяти 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 44 Гб/сек До 34.1 Гб/сек
Объем До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.0, UFS 3.1 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП, 2x 25МП -
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9		 - H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем X55 -
Поддержка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 18
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 7500 Мбит/с До 7500 Мбит/с
Скорость загрузки До 3000 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Общая информация

Дата анонса Июль 2020 года Сентябрь 2020 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8250-AB APL1W01
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus -
Преемник - Qualcomm Snapdragon 870 - Apple A19 Pro

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
3975 (47.3%)
4431 (52.7%)
Всего проголосовало: 8406

Сравнения с конкурентами

1. Apple A14 Bionic или Apple A15 Bionic
2. Apple A14 Bionic или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Apple A14 Bionic или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
4. Apple A14 Bionic или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. Apple A14 Bionic или Qualcomm Snapdragon 888
6. Apple A14 Bionic или Apple A13 Bionic
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A14 Bionic с Snapdragon 865 Plus, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
EnglishРусский