Snapdragon 888 против A14 Bionic

Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 888 (Adreno 660) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A14 Bionic (Apple GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888
  • Имеет на 2 ядра больше
  • На 20% выше пропускная способность памяти (51.2 против 42.7 Гбит/с)
  • Набирает больше (на 11%) баллов в AnTuTu 9 – 796K vs 720K
Преимущества Apple A14 Bionic
  • На 9% выше частота процессора (3100 против 2840 МГц)
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 9

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
796300
720543
CPU 212479 185695
GPU 304840 285023
Memory 137606 118389
UX 147850 131689
Total score 796300 720543
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.

GeekBench 5

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
A14 Bionic +42%
1591
Multi-Core Score
A14 Bionic +12%
4105
Image compression 176.7 Mpixels/s 174.85 Mpixels/s
Face detection 27.4 images/s 33.7 images/s
Speech recognition 68.35 words/s 95.65 words/s
Machine learning 66.45 images/s 95.8 images/s
Camera shooting 36.4 images/s 38.45 images/s
HTML 5 3.91 Mnodes/s 4.59 Mnodes/s
SQLite 1060 Krows/s 1060 Krows/s

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
A14 Bionic +46%
7612
Stability 92% 77%
Graphics test 31 FPS 45 FPS
Score 5201 7612

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 83 FPS
[Ultra]
-
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
-
Fortnite 26 FPS
[Ultra]
-
Shadowgun Legends 89 FPS
[Ultra]
-
World of Tanks Blitz 112 FPS
[Ultra]
-
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
-
Смартфон Asus Zenfone 8
1080 x 2400
-
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 888 и A14 Bionic

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Количество ядер 8 6
Частота 2840 МГц 3100 МГц
Набор инструкций ARMv8.4-A ARMv8.5-A
Кэш L1 512 КБ -
Кэш L2 1 МБ 8 МБ
Кэш L3 4 МБ -
Техпроцесс 5 нм 5 нм
Количество транзисторов - 11.8 млрд.
TDP 10 Вт 6 Вт

Графический ускоритель

GPU Adreno 660 Apple GPU
Архитектура Adreno 600 -
Частота GPU 840 МГц -
Вычислительных блоков 2 4
Шейдерных блоков 512 -
FLOPS 1720 Гфлопс -
Версия Vulcan 1.1 -
Версия OpenCL 2.0 -
Версия DirectX 12 -

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR4X
Частота памяти 3200 МГц -
Шина 4x 16 Бит -
Пропускная способность До 51.2 Гбит/сек До 42.7 Гбит/сек
Объем До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Нейронный процессор Hexagon 780 Neural Engine
Тип накопителя UFS 3.0, UFS 3.1 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП, 2x 25МП -
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Аудио AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

Связь и сети

Модем X60 -
Поддержка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 18
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 2500 Мбит/с -
Скорость загрузки До 316 Мбит/с -
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Общая информация

Дата анонса Декабрь 2020 года Сентябрь 2020 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8350 APL1W01
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 888 -

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
17809 (5%)
335287 (95%)
Всего проголосовало: 353096

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A14 Bionic с Snapdragon 888, или задавайте вопросы
Avatar
Гость 21 июля 2021 11:29
Да здравствует дракон 🐉, байоник в топку!!!
+26 Ответить
Avatar
TulamaT 24 сентября 2021 13:53
Дракон который греется как печка, расскажешь
+25 Ответить
Avatar
Даниил 05 ноября 2021 12:07
TulamaT, Как будто Bionic не греется🗿
+14 Ответить
Avatar
Тсссссс.... 26 декабря 2021 14:39
Даниил, Лол, не греется хотя бы как ты.....
+10 Ответить
Avatar
Валерий 11 мая 2021 15:56
Snapdragon , всегда будет лучше процессора apple. Потому что Snapdragon делают исключительно процессоры. А Apple , весь телефон. Как всем известно лучше внутренности от разных компаний , чем от одной все.
+55 Ответить
Avatar
... 28 мая 2021 13:57
Самое тупое что я слышал в своей жизни, у 888 и А14 есть свои сильные стороны к примеру А14 используют всего 4 ватт тем временем 888 использует 10 ватт что сильно греет телефон.
+56 Ответить
Avatar
Нурик 25 июня 2021 10:56
Если на 888, то только асус нормально вытянул с производительностью и охлаждением И почему ты думаешь, что производить компоненты отдельно это всегда лучше, чем все одной?
+10 Ответить
Avatar
Шәке 27 июля 2021 16:21
Нурик, Вот по этому купил асус рог 5)
+2 Ответить
Avatar
Михаил 09 августа 2021 07:15
..., Там TPD не 4 вт а 6 вт
+2 Ответить
Avatar
Илья 27 октября 2021 14:22
..., Самый оптимальный вариант от Qualcomm в плане процессоров самых мощных которые не греются и мало энергопотреблении употребляют - это Snapdragon 870
+4 Ответить
Avatar
Даниил 05 ноября 2021 12:08
Илья, Или прошлогодний флагманский чипсет 865 и 865 plus.
+3 Ответить
Avatar
Олег 19 февраля 2022 09:13
Валерий, а ты вообще в курсе, что процессоры для Apple делает компания TSMC? Apple их закупает и называет своим именем
+1 Ответить
Avatar
Алексей 30 июня 2022 00:13
Олег, Нет, Apple их проектирует а tsmc производит
0 Ответить
Avatar
Den 01 мая 2021 01:03
Чтож... 888й очень хорош и альфа ядро дало свой прирост, однако какой ценой? Производители не могут нормально побороть его тепловыделение. Отвечая на множество споров в комментариях, я добавлю к ним: Снапдрагон может дать фору эпл в процессорной части и создать монстра по производительности. Им достаточно просто увеличить площадь кристалла и добавить кэш 2-1 уровня. Странно что здесь в А14 только кеш L3, хотя помню, что они чуть ли не весь кеш вместили в L2 размер которого целых 4 мб! Так же и с графикой. У квалком ещё хватает запасов, дабы разогнать графику хоть на два поколения вперёд. Эпл может добавить ещё 2 ядра, но их будет ждать такая же проблема как и сейчас в 888 это сильный нагрев. И да, чипы у эпл чуть ли не в половину по размеру больше, чем снапдрагон. А это кремниевая пластина и куда меньшее их число на ней, что делает процессоры дороже. Qualcomm всё таки пытается делать не слишком дорогие и производительные процессоры, так же делая их более энергоэффективными. Каждый процессор хорош по своему
+26 Ответить
Avatar
Den M 10 мая 2021 19:36
1) Чип Эпл дороже в производстве чем курлком и за размера кремневой пластины 2) блютуз на Эпл хоть 5.0 но совместимость лучшая но только со своими устройствами , на куалкоме 5.2 это более быстрая скорость передачи , меньшие задержки , лучшее стабильность но это работает только если соединяется с устройством на котом блютуз 5.2 3)энергоэфективность у Эпл на самом деле выше одно маленькое ядро (icestorm) немного не дотягивает по производительности до А75 а это совсем кисло ; Потребляет это ядро ~ как А55 на частоте 2,3Ггц . Планировщику приходится меньше обращаться к большим ядрам чем на куалкоме 4) Большое ядро на Эпл МОЩНЕЕ чем А1 на куалкоме почти в половину , оно очень нужно в хроме , при незапланированной задаче например свернуть приложение , эти ядра на Эпл отвечают за быстродействие , но они прожорливее А78 , и примерно в один уровень по прожорливости с А1 5)Насчет 8К и 4К ; 8К пока нормально не могут воспроизводить телики ; кое как средний комп вывозит , про телефоны вообще молчу Но 4К в Эпл ложка дегтя, 60кадров это хорошо но 120кадров приятней смотреть . 6) GPU на куалкоме мощнее но почему хуже результаты в играх ? Ответ прост под апл игры оптимизируют хорошо иза маленького модельного ряда процов и iOS; у куалкома хоть и лучше сухая производительность , но выдает он в играх меньше чем А14 6) Пропускная способность у куалкома лучше 51 против 42 Итог : Это выбор каждого хотите стабильность , простоту и удобства за подписки ,долговечность , и обновления на многие годы , нормальную автономность но только от 10 , и конский ценник это к эпл Хотите , Стабильность и Лучшею автономность , доступность кастомизации, выбор обличия телефона , лучшей быстрой зарядке , а также ценика на любой кошелек это к андроиду
+15 Ответить
Avatar
Дейв 30 июля 2021 17:21
Den M, Дружище, блютуз 5.0 но стабильность лучше у айфонов. Пример, купил блютуз наушники от Сони. Идёшь вот, надеваешь их, начал слушать музыку. И бац... пропал звук, причём смартфон сам тоже Сони (флагман). Я сам был фанатом Сони и перешёл на яблоку. Подключил на айфон эти наушники всё хорошо. Не подводят. И звук ощущается что в айфонах лучше, как ни крути. Итог: даже LDAC работает стабильно и качественно на айфоне, хотя LDAC придумали ребята Сони.
+5 Ответить
Avatar
Иван 16 января 2022 11:58
Den M, 6й пункт не согласен, посмотри тесты например genshin impact - упор в cpu и простой gpu, т.е. 888 не догружает gpu, это как в комп на старый проц поставить rtx 3080.
0 Ответить
Avatar
Тёма 18 апреля 2022 13:50
Дейв, На айфоне нет LDAC. У Арле только AAC, а он легче и поэтому стабильнее(стабильнее, но звук Г.). Кстати, у меня lg g8 и по LDAC ещё не разу отвала не было, даже через стены.
+1 Ответить
Avatar
Hah 10 апреля 2021 16:07
Разработчики Qualcomm сами сказали, что провели несколько испытаний процессоров и А-14 лучше 888. И я андроидер, а не яблочник.
+39 Ответить
Avatar
Тсссссс.... 26 декабря 2021 14:43
Ты хоть понел что сказал????
0 Ответить
Avatar
Игорь 30 марта 2021 23:20
Хоть я фанат андроида, но айфон круче по производительности. Стоит отметить что снап отстаёт не очень. Если считать другие преимуществ снап и баёник равняется.
+15 Ответить
Avatar
#яблодрочер number 1 12 мая 2021 15:47
Я с тобой не согласен. Хоть я и просто тащусь от Айфона, против дракона у него нет шансов. Когда я узнал это, я хотел повеситься от грусти, но потом задал себе вопрос. Если я умру, кто же будет покупать отсталые айфоны за 130к в кредит и обогощать Тима Кока?
+7 Ответить
Avatar
Рома 03 февраля 2021 07:55
Экран 120гц должен был быть на 12 айфоне но тим кукеш показал кукеш и сказал обещанного три года ждут раз уж ты начал говорить о мобильных играх на asus rog phone 3 экран 144гц и много всяких плюшек которые твой айфон не увидит никогда а этот гаджет вышел примерно год назад и играть на нем это ракета даже вилса ком яблочный лизоблюд кончил от него
+24 Ответить
Avatar
Хомяк 13 февраля 2021 08:19
Не всем телефоны и компьютеры для игр нужны дружок)
+13 Ответить
Avatar
Щур 15 февраля 2021 16:41
Хомяк, Про компьютеры речь и не шла вообще... А телефоны кроме как игр не нужны вовсе... Если нужна звонилка, то подойдёт и за 10к, а если для съёмок чего-либо, то тут уж за такие цены проще купить профессиональную камеру...
+19 Ответить
Avatar
Sergey 21 апреля 2021 20:59
Щур, речь о комфорте, и сравни фотик в эту цену и смарт, ты удивишься но фотик проиграет, для обычных фоток смарт лучше и удобнее. Я думаю по мощности они равны, снап сделал ставку на нейронный, эпл на видюху, каждый делает проц под свою ОС, но посмотри на TDP, Эпл может запросто увеличить проц в размерах и получить 30-40% прироста и он только приблизится по прожорливости и температуре к снапу. просто такая мощность и нафиг никому не нужна. И пока ребятишки из Самсунга и подобных письками меряются, взрослые Ребята из эпл делают бизнес и бабки. Кстати вышел iPad на М1, интересно когда на андроиде научаться делать планшеты.
+5 Ответить
Avatar
Sergey 26 апреля 2021 17:02
Sergey, Для таких как вы, сайт добавил показатель энергоэффективность, в котором Snapdragon сильнее.
+5 Ответить
Avatar
Sergey 26 апреля 2021 17:04
Sergey, Делают бабки не значит, делают вещи. Как ни крути, но айфон уже ничем кроме защищенности похвастать не может. Экраны хуже, их частота хуже, батарея хуже, камеры ничем не лучше, чем у Android флагманов. А называть 7,5 Вт зарядку быстрой... это уже смешно.
+7 Ответить
Avatar
silentdeath 23 мая 2021 20:56
Sergey, лол, при этом айфон живёт дольше многих флагманов на андроид. Причём я, фанат Андроида, это признаю, и признаю то что Снап в производительности и нагреве проигрывает Эпл. Да и тем более, Снап 888 уже окрестили провалом, потому что производителям смартов придётся подзаморочиться, что бы охладить эту печку. А как ты и сам, я думаю, знаешь, Андроид производители очень редко заботятся об охлаждении. Исключением является только ASUS ROG Phone, но это игровые телефоны, они в совершенно другой категории.
+5 Ответить
Avatar
Интелегент 20 июня 2021 07:09
Sergey, "Самсунг и другие ***** меряются"? Ну ты насмешил. Деньги делают как раз таки самсунг , а не огрызок яблочный. Задайте себе вопрос: что выпускает и продаёт огрызок? Только гаджеты и все на этом. А Самсунг делает почти всю бытовую технику, от пылесосов до 8к телевизоров. И напоследок , просто посмотрите статистику прибыли этих компаний. Ну и кто после этого в бизнесе? Эпл в этом плане пока ещё сосунки продающие семечки в метро.
+4 Ответить
Avatar
Sergey 04 августа 2021 11:06
Sergey, Делают бабки не значит, делают вещи. Как ни крути, но xiaomi уже ничем кроме защищенности похвастать не может. Экраны хуже, их частота хуже, батарея хуже, камеры ничем не лучше, чем у iphone флагманов. А называть 7,5 Вт зарядку быстрой... это уже смешно.
0 Ответить
Avatar
Тсссссс.... 26 декабря 2021 14:45
Щур, Да тебя только и поиграть нужно нужна и производительность хорошая а не только для игр)))))
0 Ответить
Avatar
Максим 07 августа 2022 00:48
Интелегент, Ты понял что сказал? Твой Самсунг в **** в месте с тобой, "Apple" самая богатая компания в мире, и делает лучшие смартфоны в мире, iphone продаются больше всех телефонов в мире.
0 Ответить
Avatar
Илюха 17 января 2021 11:23
Вот разница очень большая конечно лучше выбирать надо 888 снэпдрегн Эпл до сих пор не может создать 8 ядерный процессор на много больше отстают по технологии процессора Эпл. В этой компании самые умные собранные или че умственно отсталые все. Все берут айфоны не по характеристикам, а по цене много дороже смартфоны поэтому все считают, что айфон берут только богатые на самом деле Эпл проигрывает фактически!!!!!!!
+26 Ответить
Avatar
Илюха я дуб 25 апреля 2021 03:59
Эпл давно сделала 8и ядерный процессор, просто она не хочет его использовать в смартфонах - и так как печки(к тому же они сейчас и на 6и ядрах все процессоры рвут). Нужен 8и ядерный - A12Z который сейчас в их планшетах стоит. Если эпл в новый айпад поставят М1 - все другие процессоры станут пустым пшиком
+6 Ответить
Avatar
Sergey 26 апреля 2021 17:05
Илюха я дуб, Не забывай, что другие компании на месте не стоят.
+4 Ответить
Avatar
Дерево 25 июня 2021 14:00
Лол, твоя логика на дне не могут делать 8-ми ядерные процы?? Они у них есть, и зачем нужны 8-ми ядерные печки, если с 6-ю она может тягаться с любыми с 8ми ядрами у снэпа на практике Чем больше высокопроизводительных ядер, тем больше проблем с охлаждением и энергопотреблением, вот из-за этого RTX 3090 может потреблять 350Вт в максимуме(и поэтому туда очень большие кулеры ставятся, это даже больше чем морозилька у меня дома обьемом 600+литров), в то время когда на смартфонах всего 4-5 Вт
+3 Ответить
Avatar
Дима чинитель 04 января 2021 11:55
По GPU разница огромна)))
+15 Ответить
Avatar
Apple 26 января 2021 12:37
Apple A14 он более оптимированный,он более долговечный,он не так сильно жрет энергии,Так что По моему А14 Лучше в чем то
+14 Ответить
Avatar
nekabr 22 февраля 2021 22:53
Apple, ну нет, энергии он жрет больше, там ведь написано, что у снэпа энергоэффективность выше. к тому же эппл никогда не ставит в айфоны хорошие аккумуляторы, их если на пол дня хватит - уже круто, а андроиды некоторые около полутора дней живут, при таком же пользовании
+13 Ответить
Avatar
Psbsbs Oahaba 01 апреля 2021 09:31
nekabr, Ты айфон 11 про макс чекни ._. Или тот же 12 про макс потом уже писи что он не пол дня держит
+8 Ответить
Avatar
111 03 апреля 2021 16:32
Psbsbs Oahaba, сравни цену на 12 про макс и на тот же ми 11, а потом напишешь, даже 11 ультра который по всем параметром обгоняет айфон и то дешевле его на +-15к рублей
+5 Ответить
Avatar
Didosos 14 апреля 2021 00:51
Psbsbs Oahaba, У твоего про макс меньше 4к аккум, и энергопотребление ***** из-за вашей "оптимизированной системы" и спросив у знатока, я выяснил что на пол дня ровно хватает заряда, в то время как на андройде 4к хватает ровно на сутки, при просмотре видео, соц сетях и играх
+3 Ответить
Avatar
Sergey 21 апреля 2021 21:02
nekabr, у тебя никогда не было айфона, андроиды живут потому как батарейку меньше 4000 не ставят, а уже норма к 5000. у айфона 12про 2800 к примеру, и спокойно он все держит, смотри тесты аккумов и плачь
+6 Ответить
Avatar
Sergey 26 апреля 2021 17:06
Apple, Не жрет, а по энергоэффективности, которая тут указана, проигрывает. Учитывая обьём батареи iphone... это не поможет
+2 Ответить
Avatar
silentdeath 23 мая 2021 21:04
111, Mi 11 это провал из-за Снапа 888, так что даже не упоминай. Телефон крайнее греется во многих моментах, да и 120Гц не вывозит. Ultra уже получше, есть охлаждение, камера лучше и всё такое. Но Ultra стоит как Айфон и тут уже не получается говорить, что он дешевле. Показатели Ultra и iPhone 12 Pro Max почти не отличается, Айфон проигрывает немного в камере, но выигрывает в чипсете и оптимизации.Так что тут спорно.
+6 Ответить
Avatar
Нурик из дерева 25 июня 2021 14:12
Didosos, Никакой смарт не держит заряд больше 13 часов активного режима дисплея, и это М31, звонилка и не больше А другое это смешанный режим, тут уже начиная с 11го все смело держат с утра до вечера, смотря кто как юзает
+2 Ответить
Avatar
Деревянный Нурик 25 июня 2021 14:20
nekabr, Больше это не всегда лучше Пол дня это с утра до вечера, а уже ночное время, все нормальные люди будут спать, и можно будет подзарядить
0 Ответить
Avatar
Mr.Whoopee 29 июля 2021 19:15
Apple, A 14 biоnic разогнали до 3.1 ггц, а как известно чем выше частота проц тем больше энергопотребление что snapdragon что bionic. Им бы не гнаться за уменьшением тех процесса, а подумать над охлаждением. Оба чипсета получились доменные печки ждем а15 или 895 хотя им глубоко *** на потребителя и на экологию.
+2 Ответить
Avatar
Виталий 04 августа 2021 09:28
Sergey, Смотри, у Айфона корпус (толщина телефона) ничем не отличается от андроида, но при это они как-то умудряются положить всего лишь 2800 мач🥺😂
+2 Ответить
Avatar
Виталий 04 августа 2021 09:31
silentdeath, Как это не вывозит? На Поко x3 120 герц спокойной вывозит, при этом там 732G стоит))
+4 Ответить
Avatar
Вадим 21 августа 2021 07:42
Виталий, Ахахах, 732 g, 120 герц стабильно, чел посмотри видосы тестов в Ютубе, как он держит СТАБИЛЬНО 120 Герц.
+3 Ответить
Avatar
Серж 13 сентября 2021 17:45
Вадим, У мня Поко Х3, батарея 2 дня если не насиловать, 1 день если втыкать. 120 гц, интерфейс плавно, без фризов
+1 Ответить