Главная > Сравнение мобильных процессоров > Snapdragon 888 vs A14 Bionic – что лучше?

Snapdragon 888 против A14 Bionic

Snapdragon 888
VS
A14 Bionic
Snapdragon 888
A14 Bionic

Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 888 (Adreno 660) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A14 Bionic (Apple GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v8
  5. GeekBench 5
  6. Характеристики
  7. Комментарии (14)

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888
  • Имеет на 2 ядра больше
  • На 20% выше пропускная способность памяти (51.2 против 42.7 Гбит/с)
  • Набирает больше (на 18%) баллов в AnTuTu 8 – 723K vs 615K
Преимущества Apple A14 Bionic
  • На 4 МБ больше кэша третьего уровня
  • На 5% выше частота процессора (2990 против 2840 МГц

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 888
vs
A14 Bionic

AnTuTu 8

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Snapdragon 888 +18%
723846
A14 Bionic
615656
CPU 193435 173864
GPU 295493 208037
Memory 111279 106696
UX 97756 93575
Total score 723846 615656

GeekBench 5

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Snapdragon 888
1127
A14 Bionic +42%
1603
Multi-Core Score
Snapdragon 888
3765
A14 Bionic +3%
3887
Image compression - 174.85 Mpixels/s
Face detection - 33.7 images/s
Speech recognition - 95.65 words/s
Machine learning - 95.8 images/s
Camera shooting - 38.45 images/s
HTML 5 - 4.59 Mnodes/s
SQLite - 1060 Krows/s

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 888 и A14 Bionic

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)		 2x 2.99 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Количество ядер 8 6
Частота 2840 МГц 2990 МГц
Набор инструкций ARMv8.4-A ARMv8.4-A
Кэш L1 512 КБ -
Кэш L2 1 МБ -
Кэш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцесс 5 нм 5 нм
Количество транзисторов - 11.8 млрд.
TDP 10 Вт 6 Вт

Графический ускоритель

GPU Adreno 660 Apple GPU
Архитектура Adreno 600 -
Частота GPU 840 МГц -
Вычислительных блоков 2 4
Шейдерных блоков 512 -
FLOPS 1720 Гфлопс -
Версия Vulcan 1.1 -
Версия OpenCL 2.0 -
Версия DirectX 12 -

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR5
Частота памяти 3200 МГц -
Шина 4x 16 Бит -
Пропускная способность До 51.2 Гбит/сек До 42.7 Гбит/сек
Объем До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Нейронный процессор Hexagon 780 Neural Engine
Тип накопителя UFS 3.0, UFS 3.1 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП, 2x 25МП -
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9, Motion JPEG
Аудио AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

Связь и сети

Модем X60 -
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 2500 Мбит/с -
Скорость загрузки До 316 Мбит/с -
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Общая информация

Дата анонса Декабрь 2020 года Сентябрь 2020 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8350 APL1W01
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 888 -

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
11054 (64.3%)
6137 (35.7%)
Всего проголосовало: 17191

Сравнения с конкурентами

1. Snapdragon 855 vs Snapdragon 888
2. Snapdragon 855 Plus vs Snapdragon 888
3. Kirin 9000 vs Snapdragon 888
4. Exynos 2100 vs Snapdragon 888
5. Snapdragon 855 vs A14 Bionic
6. Exynos 990 vs A14 Bionic
7. Snapdragon 865 Plus vs A14 Bionic
8. Exynos 2100 vs A14 Bionic

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A14 Bionic с Snapdragon 888, или задавайте вопросы
Avatar
Валерий 11 мая 2021 15:56
Snapdragon , всегда будет лучше процессора apple. Потому что Snapdragon делают исключительно процессоры. А Apple , весь телефон. Как всем известно лучше внутренности от разных компаний , чем от одной все.
+1 Ответить
Avatar
Den 01 мая 2021 01:03
Чтож... 888й очень хорош и альфа ядро дало свой прирост, однако какой ценой? Производители не могут нормально побороть его тепловыделение. Отвечая на множество споров в комментариях, я добавлю к ним: Снапдрагон может дать фору эпл в процессорной части и создать монстра по производительности. Им достаточно просто увеличить площадь кристалла и добавить кэш 2-1 уровня. Странно что здесь в А14 только кеш L3, хотя помню, что они чуть ли не весь кеш вместили в L2 размер которого целых 4 мб! Так же и с графикой. У квалком ещё хватает запасов, дабы разогнать графику хоть на два поколения вперёд. Эпл может добавить ещё 2 ядра, но их будет ждать такая же проблема как и сейчас в 888 это сильный нагрев. И да, чипы у эпл чуть ли не в половину по размеру больше, чем снапдрагон. А это кремниевая пластина и куда меньшее их число на ней, что делает процессоры дороже. Qualcomm всё таки пытается делать не слишком дорогие и производительные процессоры, так же делая их более энергоэффективными. Каждый процессор хорош по своему
+4 Ответить
Avatar
Den M 10 мая 2021 19:36
1) Чип Эпл дороже в производстве чем курлком и за размера кремневой пластины 2) блютуз на Эпл хоть 5.0 но совместимость лучшая но только со своими устройствами , на куалкоме 5.2 это более быстрая скорость передачи , меньшие задержки , лучшее стабильность но это работает только если соединяется с устройством на котом блютуз 5.2 3)энергоэфективность у Эпл на самом деле выше одно маленькое ядро (icestorm) немного не дотягивает по производительности до А75 а это совсем кисло ; Потребляет это ядро ~ как А55 на частоте 2,3Ггц . Планировщику приходится меньше обращаться к большим ядрам чем на куалкоме 4) Большое ядро на Эпл МОЩНЕЕ чем А1 на куалкоме почти в половину , оно очень нужно в хроме , при незапланированной задаче например свернуть приложение , эти ядра на Эпл отвечают за быстродействие , но они прожорливее А78 , и примерно в один уровень по прожорливости с А1 5)Насчет 8К и 4К ; 8К пока нормально не могут воспроизводить телики ; кое как средний комп вывозит , про телефоны вообще молчу Но 4К в Эпл ложка дегтя, 60кадров это хорошо но 120кадров приятней смотреть . 6) GPU на куалкоме мощнее но почему хуже результаты в играх ? Ответ прост под апл игры оптимизируют хорошо иза маленького модельного ряда процов и iOS; у куалкома хоть и лучше сухая производительность , но выдает он в играх меньше чем А14 6) Пропускная способность у куалкома лучше 51 против 42 Итог : Это выбор каждого хотите стабильность , простоту и удобства за подписки ,долговечность , и обновления на многие годы , нормальную автономность но только от 10 , и конский ценник это к эпл Хотите , Стабильность и Лучшею автономность , доступность кастомизации, выбор обличия телефона , лучшей быстрой зарядке , а также ценика на любой кошелек это к андроиду
+1 Ответить
Avatar
Hah 10 апреля 2021 16:07
Разработчики Qualcomm сами сказали, что провели несколько испытаний процессоров и А-14 лучше 888. И я андроидер, а не яблочник.
+11 Ответить
Avatar
Samsung Galaxy S21 31 марта 2021 20:16
Snapdragon is best processor in the world
+11 Ответить
Avatar
AMD 21 апреля 2021 16:46
Ryzen is the best processor in the world
+8 Ответить
Avatar
Intel 05 мая 2021 11:21
AMD, Intel Core is the best processor in the world
+2 Ответить
Avatar
Игорь 30 марта 2021 23:20
Хоть я фанат андроида, но айфон круче по производительности. Стоит отметить что снап отстаёт не очень. Если считать другие преимуществ снап и баёник равняется.
+5 Ответить
Avatar
#яблодрочер number 1 12 мая 2021 15:47
Я с тобой не согласен. Хоть я и просто тащусь от Айфона, против дракона у него нет шансов. Когда я узнал это, я хотел повеситься от грусти, но потом задал себе вопрос. Если я умру, кто же будет покупать отсталые айфоны за 130к в кредит и обогощать Тима Кока?
0 Ответить
Avatar
Aiden1337 06 февраля 2021 16:43
A14 в сингл коре конечно сильно мощнее снепа, а это пожалуй самое главное, 95% времени телефон использует именно сингл кор. Тут конечно полный разгром снэпа
+64 Ответить
Avatar
Snap 28 марта 2021 13:25
Ошибаетесь, Снап намного лучше чем а14
+9 Ответить
Avatar
Рома 03 февраля 2021 07:55
Экран 120гц должен был быть на 12 айфоне но тим кукеш показал кукеш и сказал обещанного три года ждут раз уж ты начал говорить о мобильных играх на asus rog phone 3 экран 144гц и много всяких плюшек которые твой айфон не увидит никогда а этот гаджет вышел примерно год назад и играть на нем это ракета даже вилса ком яблочный лизоблюд кончил от него
+15 Ответить
Avatar
Хомяк 13 февраля 2021 08:19
Не всем телефоны и компьютеры для игр нужны дружок)
+10 Ответить
Avatar
Щур 15 февраля 2021 16:41
Хомяк, Про компьютеры речь и не шла вообще... А телефоны кроме как игр не нужны вовсе... Если нужна звонилка, то подойдёт и за 10к, а если для съёмок чего-либо, то тут уж за такие цены проще купить профессиональную камеру...
+15 Ответить
Avatar
Sergey 21 апреля 2021 20:59
Щур, речь о комфорте, и сравни фотик в эту цену и смарт, ты удивишься но фотик проиграет, для обычных фоток смарт лучше и удобнее. Я думаю по мощности они равны, снап сделал ставку на нейронный, эпл на видюху, каждый делает проц под свою ОС, но посмотри на TDP, Эпл может запросто увеличить проц в размерах и получить 30-40% прироста и он только приблизится по прожорливости и температуре к снапу. просто такая мощность и нафиг никому не нужна. И пока ребятишки из Самсунга и подобных письками меряются, взрослые Ребята из эпл делают бизнес и бабки. Кстати вышел iPad на М1, интересно когда на андроиде научаться делать планшеты.
0 Ответить
Avatar
Sergey 26 апреля 2021 17:02
Sergey, Для таких как вы, сайт добавил показатель энергоэффективность, в котором Snapdragon сильнее.
+1 Ответить
Avatar
Sergey 26 апреля 2021 17:04
Sergey, Делают бабки не значит, делают вещи. Как ни крути, но айфон уже ничем кроме защищенности похвастать не может. Экраны хуже, их частота хуже, батарея хуже, камеры ничем не лучше, чем у Android флагманов. А называть 7,5 Вт зарядку быстрой... это уже смешно.
+1 Ответить
Avatar
Илюха 17 января 2021 11:23
Вот разница очень большая конечно лучше выбирать надо 888 снэпдрегн Эпл до сих пор не может создать 8 ядерный процессор на много больше отстают по технологии процессора Эпл. В этой компании самые умные собранные или че умственно отсталые все. Все берут айфоны не по характеристикам, а по цене много дороже смартфоны поэтому все считают, что айфон берут только богатые на самом деле Эпл проигрывает фактически!!!!!!!
+20 Ответить
Avatar
Илюха я дуб 25 апреля 2021 03:59
Эпл давно сделала 8и ядерный процессор, просто она не хочет его использовать в смартфонах - и так как печки(к тому же они сейчас и на 6и ядрах все процессоры рвут). Нужен 8и ядерный - A12Z который сейчас в их планшетах стоит. Если эпл в новый айпад поставят М1 - все другие процессоры станут пустым пшиком
0 Ответить
Avatar
Sergey 26 апреля 2021 17:05
Илюха я дуб, Не забывай, что другие компании на месте не стоят.
+1 Ответить
Avatar
Snapdragon best of the best 04 января 2021 13:24
Такое чувство, будто админ яблочник. Я не понимаю, почему отдали предпочтение a14. У 888-го Bluetooth 5, видео 4к, Lte cat .24 против 18.
+33 Ответить
Avatar
Apple 19 января 2021 04:50
Причём тут 4к видео? С древних времён айфоны уже 4к снимают
+5 Ответить
Avatar
Snapdragon best of the best 30 января 2021 16:05
Apple , А в том, что у 888-го 4к в 120 fps, а у а14 всего 60 fps. Разницу чувствуешь?)
+12 Ответить
Avatar
Snapgandon 24 февраля 2021 15:28
У снэпа ващет 8к при 30 фпс и блютуз 5.2
+2 Ответить
Avatar
... 26 февраля 2021 16:41
Snapdragon best of the best, это зависит от типа матрицы, 120 герц это 120 фпс и в любом случае снэп держит 120 фпс ну 4 минуты
0 Ответить
Avatar
Psbsbs Oahaba 01 апреля 2021 09:29
Аххахахахахаха, как у него можно 4G модем быть лучше если там одинаковые модули X60 ? 4K видео в 120 на 1-2 минуты ? Ну спасибо не надо мне, Bluetooth 5.2 так у эпл лучше совместимость устройств.
+1 Ответить
Avatar
Дима чинитель 04 января 2021 11:55
По GPU разница огромна)))
+10 Ответить
Avatar
Apple 26 января 2021 12:37
Apple A14 он более оптимированный,он более долговечный,он не так сильно жрет энергии,Так что По моему А14 Лучше в чем то
+9 Ответить
Avatar
nekabr 22 февраля 2021 22:53
Apple, ну нет, энергии он жрет больше, там ведь написано, что у снэпа энергоэффективность выше. к тому же эппл никогда не ставит в айфоны хорошие аккумуляторы, их если на пол дня хватит - уже круто, а андроиды некоторые около полутора дней живут, при таком же пользовании
+10 Ответить
Avatar
Psbsbs Oahaba 01 апреля 2021 09:31
nekabr, Ты айфон 11 про макс чекни ._. Или тот же 12 про макс потом уже писи что он не пол дня держит
+3 Ответить
Avatar
111 03 апреля 2021 16:32
Psbsbs Oahaba, сравни цену на 12 про макс и на тот же ми 11, а потом напишешь, даже 11 ультра который по всем параметром обгоняет айфон и то дешевле его на +-15к рублей
+3 Ответить
Avatar
Didosos 14 апреля 2021 00:51
Psbsbs Oahaba, У твоего про макс меньше 4к аккум, и энергопотребление ***** из-за вашей "оптимизированной системы" и спросив у знатока, я выяснил что на пол дня ровно хватает заряда, в то время как на андройде 4к хватает ровно на сутки, при просмотре видео, соц сетях и играх
+1 Ответить
Avatar
Sergey 21 апреля 2021 21:02
nekabr, у тебя никогда не было айфона, андроиды живут потому как батарейку меньше 4000 не ставят, а уже норма к 5000. у айфона 12про 2800 к примеру, и спокойно он все держит, смотри тесты аккумов и плачь
+1 Ответить
Avatar
Sergey 26 апреля 2021 17:06
Apple, Не жрет, а по энергоэффективности, которая тут указана, проигрывает. Учитывая обьём батареи iphone... это не поможет
0 Ответить
Avatar
Алекс 03 января 2021 07:47
Главное гикбенч одно ядро и разница 43% в пользу а14- вот это самое главное в повседневных задачах)
+12 Ответить
Avatar
Яблодрочер 06 января 2021 10:41
Да ,это имеет большое значение к стати .
+10 Ответить
Avatar
Неяблодрочер 23 января 2021 14:49
Ты учитывай тот факт что гикбенч это эпловский бенчмарк, поэтому результаты для процессоров эпл там накручены на 20% минимум.
+10 Ответить
Avatar
Slava 01 января 2021 15:42
888 все лучше кроме cpu!
+13 Ответить
Avatar
NFC 30 декабря 2020 15:59
Я же говорил, Snapdragon the best!!!!
+11 Ответить
Avatar
Alexey 05 декабря 2020 10:04
"с его более старым соперником" 3 месяца разница в анонсе чипов
+32 Ответить
Avatar
Android top 01 января 2021 15:46
Apple отстает по железу почти во всем, блютуз 5, видео 4к, оперативка, 120герц у андроида давно, зачем яблоко берут?)))
+18 Ответить
Avatar
Рома 06 января 2021 18:56
Android top, Думаю айфоны покупают по рефлексу)))) ну у яблодыров отмазон их девайсы поддерживают 5 лет а андройд 2 года пусть я буду ходить с допилиной ПО и не буду получать поддержку обновления !!! Или же получать 5 лет обновление и дивайс превратится в унылое 💩 у другана iphone 8 plus **** как греется батарея на 2 часа последняя ios ***
+9 Ответить
Avatar
Илья 01 февраля 2021 21:47
Android top, Хахах бро нафиг тебе 8к запись мощные пк не смогут воспроизвести та и 4к тоже бесполезно мало кто поддерживает тем более блин Bionic всегда будет лучше снапа хоть и он проигрывает но он долго вечен ну а снап скоро сдохнет
+2 Ответить
Avatar
Илья 01 февраля 2021 21:49
Рома , Хаха не вижу смысла покупать тел на 2 года фигня лучше просто добавить и купить айфон и этот 8 плюс он всё игры на максималках будет тянуть ну а про 12 айфон я молчу он будет ещё минимум лет 6-8 всё игры тянуть
0 Ответить
Avatar
Илья 01 февраля 2021 21:53
Рома , У моей подруги айфон 7 и у неё пабг на максималках идет а телу сколько Там уже лет 7 вроде бы а у меня самого самсунг покупал в 16 году и стоит он так же как и айфон 7 но лагает жестко поиграть нельзя ну вот лично я бы собрал и подождал и купил айфон 13 он уже в сентябре выйдет у него будет 120гц экран бионик 15 это будет просто пушка он будет жить лет 9-11
+5 Ответить
Avatar
Рома 02 февраля 2021 13:00
Илья, Какой нахер пабг на максималках на iphone7 a10 fusion на 16нм эта дохлятина тротлит и греется и на морозе телефон отключается это полный пиздец ты попробуй mobil legend на iphone 7 и поиграй часа 2 если сможешь
+7 Ответить
Avatar
Илья 02 февраля 2021 21:17
Рома , Хаха мало телов которые на средних потянут Mobil legend а айфону 7 8 лет или сколько там и я вообще говрил про пабг а не mobile legend и вообще мало кто играет в эту игру и я почему не сомневаюсь что айфон 7 потянет mobile legend на средних-максималках
+1 Ответить
Avatar
Илья 02 февраля 2021 21:18
Рома , Можте он и греется но он на максималках тянет 888 снап на ми11 тоже очень сильно тротлит и греется
+1 Ответить
Avatar
Илья 02 февраля 2021 21:21
Рома , Я сейчас чекнул сайт и сами разрабы пабга рекомендуют на максималках играть на айфон 7
+1 Ответить
Avatar
Илья 02 февраля 2021 21:22
Рома , Ну ничего щас выйдет айфон 13 и это такая пушечка будет экран 6,7дюймов 120гц ещё и apple bionic a15
+7 Ответить
Avatar
Aiden 06 февраля 2021 16:43
Илья, Господи нафиг эти 120гц, нафига они нужны????
+6 Ответить
Avatar
tmch 07 февраля 2021 07:59
Рома , Как думаешь, тогда как я запустил БЕСПЛАТНЫЙ Minecraft 1.14 который жрет ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ телефона. И он тянул в 50fps, а также, это был 5S с A8, тот который с 2 ядрами и ~1.2 ггц.
+2 Ответить
Avatar
tmch 07 февраля 2021 07:59
Aiden, А вот 120Hz надо. Посмотри отличия между 60Hz и 120Hz.
0 Ответить
Avatar
Рома 08 февраля 2021 09:56
Илья, Он обязательно выйдет ты то его купишь
+1 Ответить
РусскийEnglish
Телефоны
Мобильные процессоры
Мы в соц. сетях