Главная > Сравнение мобильных процессоров > Snapdragon 865 vs A13 Bionic – что лучше?

Snapdragon 865 против A13 Bionic

Snapdragon 865
VS
A13 Bionic
Snapdragon 865
A13 Bionic

Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 865 (Adreno 650) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A13 Bionic (Apple A13 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Игры
  7. Характеристики
  8. Комментарии

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865
  • Показывает на 43% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Имеет на 2 ядра больше
  • На 29% выше пропускная способность памяти (44 против 34.1 Гб/с)
  • На 7% выше частота процессора (2840 против 2650 МГц)
Преимущества Apple A13 Bionic
  • Выше частота графического ускорителя (в 2.1 раза)
  • Набирает больше (на 13%) баллов в AnTuTu 11 – 1101K vs 978K
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 865
vs
A13 Bionic

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Snapdragon 865
978910
A13 Bionic +13%
1101851
CPU 385127 296803
GPU 148169 301818
Memory 166070 149834
UX 279544 353396
Total score 978910 1101851
Количество тестов [104 результатов] [47 результатов]
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Snapdragon 865
1169
A13 Bionic +50%
1749
Multi-Core Score
Snapdragon 865
3191
A13 Bionic +25%
3989
Asset compression 149.1 MB/sec 146.8 MB/sec
HTML 5 Browser 87.2 pages/sec 90.1 pages/sec
PDF Renderer 125.3 Mpixels/sec 103.5 Mpixels/sec
Image detection 77 images/sec 85.1 images/sec
HDR 106.3 Mpixels/sec 130.3 Mpixels/sec
Background blur 11 images/sec 13.9 images/sec
Photo processing 32.7 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 4.29 Mpixels/sec 4.69 Mpixels/sec
Количество тестов 52 результатов 12 результатов
Compute Score (GPU)
Snapdragon 865
4131
A13 Bionic +237%
13902
Background blur 4.53 images/sec 20.3 images/sec
Face detection 1.97 images/sec 25.6 images/sec
Horizon detection 0.17 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Edge detection 0.22 Gpixels/sec 0.68 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.18 Gpixels/sec 0.77 Gpixels/sec
Feature matching 0.02 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Stereo matching 9.05 Gpixels/sec 45.7 Gpixels/sec
Particle physics 567.3 FPS 1367.9 FPS
API OpenCL Metal
Количество тестов 34 результатов 8 результатов
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Solar Bay
Score - 2564
Stability - 74%
Graphics test - 10 FPS
Section 1 - 12 FPS
Section 2 - 10 FPS
Section 3 - 7 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Snapdragon 865
1110
A13 Bionic +80%
2001
Score 1110 2001
Stability 99% 70%
Graphics test 6 FPS 11 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 9557 -
Video editing score 5874 -
Data manipulation score 8658 -
Photo editing score 29642 -
Writing score 14782 -
Протестировано телефонов 14 моделей -

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 60 FPS
[Ultra]		 57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 61 FPS
[Ultra]		 60 FPS
[Ultra]
Fortnite 30 FPS
[Ultra]		 60 FPS
[High]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]		 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 60 FPS
[Ultra]		 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]		 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340		 Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 865
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-27 (MAPKIS)AnTuTu 121102560
📘 2026-09-26 (the kroco's)AnTuTu 121088974
📘 2026-09-22 (mptech)AnTuTu 11995050
📘 2026-09-20 (mptech)AnTuTu 11973656
📘 2026-09-18 (heedneas)AnTuTu 121160558
Добавить Посмотреть все (169)
Apple A13 Bionic
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-21 (Евгений :))AnTuTu 111178640
📘 2026-09-07 (nuri)AnTuTu 111133524
📘 2026-09-07 (Ianzzzz)AnTuTu 111090244
📘 2026-09-07 (Ianzzzz)AnTuTu 111090244
📘 2026-08-04 (Feonton)AnTuTu 11915377
Добавить Посмотреть все (61)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 865 и A13 Bionic

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)		 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Количество ядер 8 6
Частота 2840 МГц 2650 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кэш L1 512 КБ 128 КБ
Кэш L2 1 МБ 8 МБ
Кэш L3 4 МБ -
Техпроцесс 7 нм 7 нм
Количество транзисторов 10.3 млрд. 8.5 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 650 Apple A13 GPU
Архитектура Adreno 600 Apple Bionic GPU
Частота GPU 587 МГц 1230 МГц
Вычислительных блоков 3 4
Шейдерных блоков 256 64
Всего шейдеров 768 256
FLOPS 901.6 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 -
Версия OpenCL 2.0 -
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 698 Apple Neural Engine
Производительность NPU - 5 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR4X
Частота памяти 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 44 Гб/сек До 34.1 Гб/сек
Объем До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.0, UFS 3.1 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2688 x 1242
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП, 2x 25МП -
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9		 - H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем X55 -
Поддержка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 18
Поддержка 5G Да Нет
Скорость скачивания До 7500 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Скорость загрузки До 3000 Мбит/с До 350 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Общая информация

Дата анонса Декабрь 2019 года Сентябрь 2019 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8250-AB APL1W85
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 -
Преемник - Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 - Apple A19 Pro

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
4510 (52%)
4166 (48%)
Всего проголосовало: 8676

Сравнения с конкурентами

1. Qualcomm Snapdragon 865 или Qualcomm Snapdragon 888 (1)
2. Qualcomm Snapdragon 865 или Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
3. Qualcomm Snapdragon 865 или Qualcomm Snapdragon 870 (12)
4. Apple A13 Bionic или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (2)
5. Apple A13 Bionic или Apple A12 Bionic
6. Apple A13 Bionic или Qualcomm Snapdragon 888
7. Apple A13 Bionic или Apple A14 Bionic
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A13 Bionic с Snapdragon 865, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
EnglishРусский