Exynos 2100 против Snapdragon 865

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 2100 (с графикой Mali-G78 MP14) и Qualcomm Snapdragon 865 (Adreno 650). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2100
  • Выше частота графического ускорителя (на 45%)
  • Меньший размер транзистора (5 против 7 нанометров)
  • На 16% выше пропускная способность памяти (51.2 против 44 Гб/с)
  • Набирает немного больше (на 9%) баллов в AnTuTu 11 – 1065K vs 978K
  • Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865
  • Показывает на 18% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
1065369
CPU 373598 385127
GPU 156133 148169
Memory 227441 166070
UX 308197 279544
Total score 1065369 978910
Количество тестов [40 результатов] [104 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
1435
Multi-Core Score
3555
Asset compression 162 MB/sec 149.1 MB/sec
HTML 5 Browser 104 pages/sec 87.2 pages/sec
PDF Renderer 135.5 Mpixels/sec 125.3 Mpixels/sec
Image detection 69.2 images/sec 77 images/sec
HDR 113 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Background blur 11.9 images/sec 11 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 32.7 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 4.29 Mpixels/sec
Количество тестов 25 результатов 52 результатов
Compute Score (GPU)
6754
Background blur 9.88 images/sec 4.53 images/sec
Face detection 5.1 images/sec 1.97 images/sec
Horizon detection 0.29 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Edge detection 0.35 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.37 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Feature matching 0.09 Gpixels/sec 0.02 Gpixels/sec
Stereo matching 21.5 Gpixels/sec 9.05 Gpixels/sec
Particle physics 1290.7 FPS 567.3 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 17 результатов 34 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 328 -
Stability 72% -
Graphics test 2 FPS -
3DMark Wild Life Extreme
1800
Score 1800 1110
Stability 64% 99%
Graphics test 10 FPS 6 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
13533
Web score 13238 9557
Video editing score 7092 5874
Data manipulation score 10433 8658
Photo editing score 29658 29642
Writing score 15614 14782
Протестировано телефонов Меньше 3 14 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile - 60 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile - 61 FPS
[Ultra]
Fortnite - 30 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz - 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang - 59 FPS
[Ultra]
Смартфон - Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Samsung Exynos 2100
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-30 (Luckyy)AnTuTu 121281558
📘 2026-09-30 -> fh_hxx19AnTuTu 121191592
📘 2026-09-30 -> fh_hxx19AnTuTu 121191592
📘 2026-09-01 (Md. Iqbal Talukder)AnTuTu 111014567
📘 2026-07-22 (Squizzyyy)AnTuTu 11857016
Qualcomm Snapdragon 865
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-05 (Gigante Supremo)AnTuTu 121111940
📘 2026-09-27 (MAPKIS)AnTuTu 121102560
📘 2026-09-26 (the kroco's)AnTuTu 121088974
📘 2026-09-22 (mptech)AnTuTu 11995050
📘 2026-09-20 (mptech)AnTuTu 11973656

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 2100 и Snapdragon 865

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Количество ядер 8 8
Частота 2900 МГц 2840 МГц
Набор инструкций ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кэш L1 - 512 КБ
Кэш L2 - 1 МБ
Кэш L3 - 4 МБ
Техпроцесс 5 нм 7 нм
Количество транзисторов - 10.3 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Производство Samsung TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G78 MP14 Adreno 650
Архитектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 854 МГц 587 МГц
Вычислительных блоков 14 3
Шейдерных блоков 32 256
Всего шейдеров 448 768
FLOPS 765.2 Гфлопс 901.6 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.1
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX - 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да Hexagon 698
Производительность NPU 26 ТОПС -

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR5
Частота памяти 3200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 51.2 Гб/сек До 44 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП, 2x 32МП 1x 200МП, 2x 25МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Exynos 5300 X55
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 7350 Мбит/с До 7500 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Декабрь 2020 года Декабрь 2019 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели S5E9840 SM8250-AB
Официальный сайт Сайт Samsung Exynos 2100 Сайт Qualcomm Snapdragon 865
Преемник - Samsung Exynos 2500 - Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
2281 (62.3%)
1383 (37.7%)
Всего проголосовало: 3664

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 865 с Exynos 2100, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!