Exynos 2200 против Tensor G2
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 2200 (с графикой Samsung Xclipse 920) и Google Tensor G2 (Mali-G710 MP7). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Samsung Exynos 2200
- Показывает в 2.7 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Меньший размер транзистора (4 против 5 нанометров)
- Лучшая архитектура набора команд
- Набирает больше (на 13%) баллов в AnTuTu 10 – 910K vs 805K
Преимущества Google Tensor G2
- Более новый - выпущен на 9 месяцев позже
- Выше частота графического ускорителя (на 5%)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 10
| CPU | 307260 | 236480 |
| GPU | 267241 | 191228 |
| Memory | 160658 | 166608 |
| UX | 183358 | 211508 |
| Total score | 910439 | 805544 |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 151.9 MB/sec | 158.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 93.6 pages/sec | 101.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 106.3 Mpixels/sec | 124.7 Mpixels/sec |
| Image detection | 92.5 images/sec | 78.2 images/sec |
| HDR | 123.8 Mpixels/sec | 116.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 13.3 images/sec | 11.8 images/sec |
| Photo processing | 27 images/sec | 38.7 images/sec |
| Ray tracing | 4.48 Mpixels/sec | 3.86 Mpixels/sec |
Compute Score (GPU)
3DMark
3DMark Wild Life Performance
| Stability | 60% | 71% |
| Graphics test | 39 FPS | 38 FPS |
| Score | 6533 | 6383 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 2200 и Tensor G2Центральный процессор
| Архитектура | 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2 3x 2.52 ГГц – Cortex-A710 4x 1.82 ГГц – Cortex-A510 |
2x 2.85 ГГц – Cortex-X1 2x 2.35 ГГц – Cortex-A78 4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2800 МГц | 2850 МГц |
| Набор инструкций | ARMv9-A | ARMv8.4-A |
| Кэш L3 | - | 4 МБ |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| TDP | 7 Вт | 7 Вт |
| Производство | Samsung | Samsung |
Графический ускоритель
| GPU | Samsung Xclipse 920 | Mali-G710 MP7 |
| Архитектура | Samsung Xclipse | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 810 МГц | 850 МГц |
| Вычислительных блоков | 3 | 7 |
| Шейдерных блоков | 640 | 96 |
| Всего шейдеров | 1920 | 672 |
| FLOPS | 3110.4 Гфлопс | 1142.4 Гфлопс |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Частота памяти | 3200 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x 16 Бит | 4x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 51.2 Гбит/сек | До 51.2 Гбит/сек |
| Объем | До 24 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Нейронный процессор | Да | Next-gen Tensor Processing Unit |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Макс. разрешение дисплея | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 200МП | 1x 200МП, 2x 32МП |
| Запись видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Воспроизведение видео | 8K при 60FPS, 4K при 240FPS | 4K при 60FPS |
| Поддержка кодеков | H.264, H.265, AV1, VP9 | H.264, H.265, AV1, VP9 |
| Аудио | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV |
Связь и сети
| Модем | Exynos 5300 | Exynos 5300g |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | До 7350 Мбит/с | До 7350 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 3670 Мбит/с | До 3670 Мбит/с |
| Wi-Fi | 6 | 6 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Общая информация
| Дата анонса | Январь 2022 года | Октябрь 2022 года |
| Класс | Флагман | Флагман |
| Номер модели | S5E9925 | - |
| Официальный сайт | Сайт Samsung Exynos 2200 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 235