Exynos 2500 против Exynos 2200

Мы сравнили 10-ядерный Samsung Exynos 2500 (Samsung Xclipse 950) с его более старым соперником в лице 8-ядерного Exynos 2200 (Samsung Xclipse 920). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2500
  • Показывает в 4.1 раз лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • На 12 МБ больше кэша третьего уровня
  • Набирает существенно больше (на 60%) баллов в AnTuTu 11 – 2289K vs 1434K
  • На 50% выше пропускная способность памяти (76.8 против 51.2 Гб/с)
  • Имеет на 2 ядра больше
  • Меньший размер транзистора (3 против 4 нанометров)
  • На 18% выше частота процессора (3300 против 2800 МГц)
  • Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Samsung Exynos 2200
  • Выше частота графического ускорителя (на 31%)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
2289696
1434169
CPU 771016 472427
GPU 723824 390230
Memory 356421 216173
UX 438435 355339
Total score 2289696 1434169
Количество тестов [8 результатов] [52 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
2285
Multi-Core Score
7874
Asset compression 390.2 MB/sec 169.2 MB/sec
HTML 5 Browser 179.4 pages/sec 103 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 133.7 Mpixels/sec
Image detection 247.5 images/sec 101.3 images/sec
HDR 309 Mpixels/sec 130.8 Mpixels/sec
Background blur 36.4 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 89.9 images/sec 34.9 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 4.65 Mpixels/sec
Количество тестов Меньше 3 25 результатов
Compute Score (GPU)
18873
10088
Background blur 35.4 images/sec 14.6 images/sec
Face detection 15.1 images/sec 9.75 images/sec
Horizon detection 0.45 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Edge detection 0.7 Gpixels/sec 0.36 Gpixels/sec
Gaussian blur 1.6 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Feature matching 0.23 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo matching 82.2 Gpixels/sec 38.1 Gpixels/sec
Particle physics 3446.8 FPS 1860.5 FPS
API Vulkan Vulkan
Количество тестов 2 результата 14 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Exynos 2500 +148%
2231
Score 2231 900
Stability 54% 66%
Graphics test 17 FPS 7 FPS
3DMark Solar Bay
Exynos 2500 +137%
9397
Score 9397 3972
Stability - 66%
Graphics test 36 FPS 15 FPS
Section 1 43 FPS 18 FPS
Section 2 35 FPS 15 FPS
Section 3 29 FPS 12 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score - 1918
Stability - 64%
Graphics test - 11 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
16035
13460
Web score 15720 11932
Video editing score 8133 7385
Data manipulation score 11954 12323
Photo editing score 32035 24230
Writing score 22532 16664
Протестировано телефонов Меньше 3 4 модели

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Samsung Exynos 2500
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-16 -> INFCAnTuTu 112220403
📘 2026-01-01 (Koss)AnTuTu 112437711
📘 2025-12-19 (Yell)AnTuTu 112112394
📘 2025-11-26 -> everviolet12Geekbench 6 GPU18873
📘 2025-11-26 -> everviolet12AnTuTu 112496663
Samsung Exynos 2200
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 ((tiktok:frowners_tech_))AnTuTu 121674395
📘 2026-09-21 -> MOLANGAnTuTu 121628220
📘 2026-09-21 -> MOLANGGeekbench 6 GPU10630
📘 2026-09-12 (Ogurchik))AnTuTu 121628220
📘 2026-09-09 (Hangal)AnTuTu 111587642

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 2500 и Exynos 2200

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.3 ГГц – Cortex-X925
2x 2.74 ГГц – Cortex-A725
5x 2.36 ГГц – Cortex-A725
2x 1.8 ГГц – Cortex-A520
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Количество ядер 10 8
Частота 3300 МГц 2800 МГц
Набор инструкций ARMv9.2-A ARMv9-A
Кэш L1 128 КБ -
Кэш L2 3 МБ -
Кэш L3 16 МБ 4 МБ
Техпроцесс 3 нм 4 нм
TDP (Sustained) - 7 Вт
Производство Samsung Samsung

Графический ускоритель

GPU Samsung Xclipse 950 Samsung Xclipse 920
Архитектура RDNA 3 RDNA 2
Частота GPU 999 МГц 1306 МГц
Вычислительных блоков 8 3
Шейдерных блоков 128 128
Всего шейдеров 1024 384
FLOPS 4091.9 Гфлопс 1003 Гфлопс
Версия Vulkan 1.4 1.3
Версия OpenCL 3.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да Да
Производительность NPU 59 ТОПС -

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5
Частота памяти 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 76.8 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП 1x 200МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Exynos 5400 Exynos 5300
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 12100 Мбит/с До 7350 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с До 3670 Мбит/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Июнь 2025 года Январь 2022 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели S5E9955 S5E9925
Официальный сайт Сайт Samsung Exynos 2500 Сайт Samsung Exynos 2200
Преемник - - Samsung Exynos 2500

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
14 (82.4%)
3 (17.6%)
Всего проголосовало: 17

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Exynos 2200 с Exynos 2500, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!