Tiger T610 против Helio G95
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Unisoc Tiger T610 (с графикой ARM Mali G52 MP2) и MediaTek Helio G95 (Mali-G76 3EEMC4). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества MediaTek Helio G95
- Показывает в 2.8 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Набирает существенно больше (на 76%) баллов в AnTuTu 9 – 338K vs 192K
- Выше частота графического ускорителя (на 47%)
- Более новый - выпущен на 1 год и 3 месяца позже
- На 13% выше частота процессора (2050 против 1820 МГц)
- Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 9
| CPU | 66485 | 97880 |
| GPU | 32103 | 94911 |
| Memory | 37779 | 57098 |
| UX | 57506 | 90558 |
| Total score | 192650 | 338629 |
GeekBench 5
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Image compression | 73.5 Mpixels/s | 98 Mpixels/s |
| Face detection | 8.73 images/s | 14.4 images/s |
| Speech recognition | 23.6 words/s | 30.5 words/s |
| Machine learning | 17.2 images/s | 26.4 images/s |
| Camera shooting | 7.86 images/s | 13.7 images/s |
| HTML 5 | 1.28 Mnodes/s | 1.93 Mnodes/s |
| SQLite | 400.6 Krows/s | 500.3 Krows/s |
3DMark
3DMark Wild Life Performance
| Stability | - | 88% |
| Graphics test | - | 8 FPS |
| Score | - | 1477 |
Игры
| PUBG Mobile | - | 51 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile | - | 38 FPS [Ultra] |
| Fortnite | - | 27 FPS [Low] |
| Shadowgun Legends | - | 57 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | - | 48 FPS [High] |
| Genshin Impact | - | 27 FPS [Low] |
| Mobile Legends: Bang Bang | - | 52 FPS [Ultra] |
| Смартфон | - | Realme 7 1080 x 2400 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Tiger T610 и Helio G95Центральный процессор
| Архитектура | 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2050 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L1 | 128 КБ | - |
| Кэш L2 | 2 МБ | - |
| Кэш L3 | 1 МБ | - |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| TDP | 10 Вт | 5 Вт |
Графический ускоритель
| GPU | ARM Mali G52 MP2 | Mali-G76 3EEMC4 |
| Архитектура | Bifrost | Bifrost |
| Частота GPU | 614 МГц | 900 МГц |
| Вычислительных блоков | 2 | 4 |
| Шейдерных блоков | 32 | 64 |
| FLOPS | 71.2 Гфлопс | 195.8 Гфлопс |
| Версия Vulcan | 1.0 | 1.1 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | 11 | 12 |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1800 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 13 Гбит/сек | - |
| Объем | До 6 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Нейронный процессор | Нет | Da Vinci |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. разрешение дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 16МП, 2x 8МП | 1x 64МП, 2x 24МП |
| Запись видео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Поддержка кодеков | H.264, H.265 | H.264, H.265, VP9 |
| Аудио | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV |
Связь и сети
| Поддержка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | До 300 Мбит/с | До 600 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 150 Мбит/с | До 150 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Общая информация
| Дата анонса | Июнь 2019 года | Сентябрь 2020 года |
| Класс | Бюджетный | Средний класс |
| Номер модели | - | MT6785V/CD |
| Официальный сайт | - | Сайт MediaTek Helio G95 |
Опрос
Всего проголосовало: 160