AMD Ryzen 7 250 против Ryzen 5 240

61 из 100
AMD Ryzen 7 250
VS
55 из 100
AMD Ryzen 5 240

Что лучше: 8-ядерный AMD Ryzen 7 250 на 3.3 ГГц или Ryzen 5 240 с 6-ядрами на 4.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 4-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 240 и 250
Причины выбрать AMD Ryzen 7 250
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.1 vs 2.7 терафлопс
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • На 13% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2567 и 2263 балла
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
103
Cinebench 2024 (многоядерный)
826

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2567
Geekbench 6 (многоядерный)
11322
10290
File compression 1060 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 83.3 Klines/sec 75.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 233.7 pages/sec 233.9 pages/sec
PDF Renderer 316.4 Mpixels/sec 269.3 Mpixels/sec
Text processing 254.9 pages/sec 256.7 pages/sec
Background blur 49.6 images/sec 53.5 images/sec
Photo processing 91 images/sec 95.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
25034
22665
Integer math 91.5 GOps/sec 73.3 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 45.4 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 70M Primes/sec
Random string sorting 35.8M Strings/sec 32.4M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 300.5 MBytes/sec 268 MBytes/sec
Physics 1138 Frames/sec 1057 Frames/sec
Extended instructions 21.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 531 & 136 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
212.91
168.47

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 27.5 PPW 11.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 377.4 PPW 190.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 834.5 PPW 419.7 PPW
Blender / Ватт 7.1 PPW 3.12 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 7 250
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-14 (PRAVEEN PRO)Geekbench 6 CPU2463 / 9185
📘 2025-12-11 (Nidhin)Cinebench 2024101 / 826
📘 2025-11-17 (Sanky)Geekbench 6 CPU2526 / 9803
📘 2025-10-12 (Shrifty)Cinebench 2024103 / 774
📘 2025-09-27 (Arkblade)Geekbench 6 CPU2473 / 9614
AMD Ryzen 5 240
DateBenchmarkResult
📘 2025-10-27 -> luismi1245Cinebench 2024103 / 611

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 7 250 и Ryzen 5 240

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 7 января 2025 7 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Номер модели - 240
Интегрированная графика Radeon 780M Radeon 760M
Аналог конкурента - Intel Core Ultra 7 265U - Intel Core Ultra 5 235U

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Частота 3.3 ГГц 4.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 5 ГГц
Общее
Количество ядер 8 6
Количество потоков 16 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 33x 43x
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 16МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 4 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Radeon 780M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2600 МГц
Шейдерные блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 32 16
Вычислительные блоки 12 8
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4.1 терафлопс
2.7 терафлопс
Дополнительно: сравнение Radeon 760M и Radeon 780M

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
Макс. размер 256 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 7 250 Сайт AMD Ryzen 5 240
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
8 (53.3%)
7 (46.7%)
Всего проголосовало: 15

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 240 или Ryzen 7 250?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!