Intel Core Ultra 7 155H против AMD Ryzen 7 250
57
из 100
VS
61
из 100
Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 7 155H на 1.4 ГГц или AMD Ryzen 7 250 с 8-ядрами на 3.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 155H
- Имеет на 8 физических ядер больше
- Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать AMD Ryzen 7 250
- Поддерживает до 256 ГБ LPDDR5X-7500
- Более современный техпроцесс - 4 против 7 нанометров
- Появился на 1 год и 1 месяц позже чем соперник
- На 6% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.8 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | 544 | - |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | 3749 | - |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1220 MB/sec | 1060 MB/sec |
| Clang compilation | 100.8 Klines/sec | 83.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 270.5 pages/sec | 233.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 356.1 Mpixels/sec | 316.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 243.4 pages/sec | 254.9 pages/sec |
| Background blur | 49.2 images/sec | 49.6 images/sec |
| Photo processing | 117.2 images/sec | 91 images/sec |
| Ray tracing | 19.4 Mpixels/sec | 18.8 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 85.8 GOps/sec | 91.5 GOps/sec |
| Floating point math | 62.5 GOps/sec | 53.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 113M Primes/sec | 72M Primes/sec |
| Random string sorting | 31.6M Strings/sec | 35.8M Strings/sec |
| Data encryption | 16.1 GBytes/sec | 17.6 GBytes/sec |
| Data compression | 273.8 MBytes/sec | 300.5 MBytes/sec |
| Physics | 1701 Frames/sec | 1138 Frames/sec |
| Extended instructions | 16.2B Matrices/sec | 21.6B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 14.7 PPW | 27.5 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 192.5 PPW | 377.4 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 377.1 PPW | 834.5 PPW |
| Blender / Ватт | 2.65 PPW | 7.1 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 7 155H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-02-22 (Alex Paulino) | Cinebench 2026 | 544 / 3749 |
| 📘 2026-01-15 (Ak-Dev) | Geekbench 6 CPU | 2347 / 12862 |
| 📘 2025-11-08 (Anuj) | Geekbench 6 CPU | 2248 / 12118 |
| 📘 2025-07-25 (Aya) | Cinebench 2024 | 85 / 943 |
| 📘 2025-06-25 (Tarekcoupe) | Cinebench 2024 | 96 / 930 |
AMD Ryzen 7 250
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-01-14 (PRAVEEN PRO) | Geekbench 6 CPU | 2463 / 9185 |
| 📘 2025-12-11 (Nidhin) | Cinebench 2024 | 101 / 826 |
| 📘 2025-11-17 (Sanky) | Geekbench 6 CPU | 2526 / 9803 |
| 📘 2025-10-12 (Shrifty) | Cinebench 2024 | 103 / 774 |
| 📘 2025-09-27 (Arkblade) | Geekbench 6 CPU | 2473 / 9614 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 155H и AMD Ryzen 7 250Общая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 | 7 января 2025 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Meteor Lake | Zen 4 (Hawk Point) |
| Номер модели | 155H | - |
| Интегрированная графика | Arc Graphics (8-Cores) | Radeon 780M |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 7 8840HS | - Intel Core Ultra 7 265U |
| Преемник | - Intel Core Ultra 7 255H | - |
Процессор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Частота | 1.4 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.8 ГГц | 5.1 ГГц |
| Ядер | 10 | - |
| Потоков | 10 | - |
| Частота | 0.9 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.8 ГГц | - |
| Количество ядер | 16 | 8 |
| Количество потоков | 22 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 14x | 33x |
| Кэш 1-го уровня | 112КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 7 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 20-65 Вт | 15-30 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | - |
| Сокет | FCBGA-2049 | FP8 |
| Критическая температура | 110°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Arc Graphics (8-Cores) | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2250 МГц | 2700 МГц |
| Шейдерные блоки | 1024 | 768 |
| TMUs | 64 | 48 |
| ROPs | 32 | 32 |
| Вычислительные блоки | 128 | 12 |
| TGP | 28 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 780M и Arc iGPU (8-Cores)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- LPDDR5X-7500 - DDR5-5600 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 256 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 89.6 ГБ/c | - |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 155H | Сайт AMD Ryzen 7 250 |
| Версия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 28 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 22