AMD Ryzen 7 260 против Ryzen 7 250

61 из 100
AMD Ryzen 7 260
VS
61 из 100
AMD Ryzen 7 250

Что лучше: AMD Ryzen 7 260 на 3.8 ГГц (c Turbo Core до 5.1) или Ryzen 7 250 на 3.3 ГГц (c Turbo Core до 5.1)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 8-ми ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
105
Cinebench 2024 (многоядерный)
893

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2567
Geekbench 6 (многоядерный)
12763
11322
File compression 1040 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 104 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 248.3 pages/sec 233.7 pages/sec
PDF Renderer 368.5 Mpixels/sec 316.4 Mpixels/sec
Text processing 263.9 pages/sec 254.9 pages/sec
Background blur 61.8 images/sec 49.6 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 91 images/sec
Ray tracing 23.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3732
Passmark CPU (многоядерный)
28032
25034
Integer math 96.7 GOps/sec 91.5 GOps/sec
Floating point math 59.4 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 76M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 42.3M Strings/sec 35.8M Strings/sec
Data encryption 20.2 GBytes/sec 17.6 GBytes/sec
Data compression 351 MBytes/sec 300.5 MBytes/sec
Physics 1213 Frames/sec 1138 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 21.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 1034 & 531 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
206.52
212.91

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 16.5 PPW 27.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 236.4 PPW 377.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 519.1 PPW 834.5 PPW
Blender / Ватт 3.82 PPW 7.1 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 7 260
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-06 -> Ard57Cinebench 2026510 / 3450
📘 2026-06-08 (johndoe)Geekbench 6 CPU2649 / 12830
AMD Ryzen 7 250
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-14 (PRAVEEN PRO)Geekbench 6 CPU2463 / 9185
📘 2025-12-11 (Nidhin)Cinebench 2024101 / 826
📘 2025-11-17 (Sanky)Geekbench 6 CPU2526 / 9803
📘 2025-10-12 (Shrifty)Cinebench 2024103 / 774
📘 2025-09-27 (Arkblade)Geekbench 6 CPU2473 / 9614

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 7 260 и Ryzen 7 250

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 7 января 2025 7 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Интегрированная графика Radeon 780M Radeon 780M
Аналог конкурента - - Intel Core Ultra 7 265U

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 5.1 ГГц
Общее
Количество ядер 8 8
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 38x 33x
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 16МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 4 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Radeon 780M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2700 МГц
Шейдерные блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Вычислительные блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4.1 терафлопс
4.1 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon 780M

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
Макс. размер 256 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 7 260 Сайт AMD Ryzen 7 250
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
61 (43.3%)
80 (56.7%)
Всего проголосовало: 141

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 250 или Ryzen 7 260?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!