AMD Ryzen 7 4800U против Ryzen 7 250
40
из 100
VS
61
из 100
Что лучше: AMD Ryzen 7 4800U на 1.8 ГГц (c Turbo Core до 4.2) или Ryzen 7 250 на 3.3 ГГц (c Turbo Core до 5.1)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 8-ми ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 4800U
- Поддержка 4-х канальной памяти
Причины выбрать AMD Ryzen 7 250
- Поддерживает до 256 ГБ LPDDR5X-7500
- Появился на 5 лет и 1 месяц позже чем соперник
- Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.1 vs 1.8 терафлопс
- Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
- Более современный техпроцесс - 4 против 7 нанометров
- На 63% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2567 и 1573 балла
- Новый стандарт PCI Express – 4.0
- На 21% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.2 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 401.5 MB/sec | 1060 MB/sec |
| Clang compilation | 56 Klines/sec | 83.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 106 pages/sec | 233.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 182.8 Mpixels/sec | 316.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 132.9 pages/sec | 254.9 pages/sec |
| Background blur | 28 images/sec | 49.6 images/sec |
| Photo processing | 43.8 images/sec | 91 images/sec |
| Ray tracing | 15.1 Mpixels/sec | 18.8 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 60.3 GOps/sec | 91.5 GOps/sec |
| Floating point math | 33.5 GOps/sec | 53.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 33M Primes/sec | 72M Primes/sec |
| Random string sorting | 24.6M Strings/sec | 35.8M Strings/sec |
| Data encryption | 13.5 GBytes/sec | 17.6 GBytes/sec |
| Data compression | 223.6 MBytes/sec | 300.5 MBytes/sec |
| Physics | 716 Frames/sec | 1138 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.7B Matrices/sec | 21.6B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 21.1 PPW | 27.5 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 245.9 PPW | 377.4 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 655 PPW | 834.5 PPW |
| Blender / Ватт | 5.12 PPW | 7.1 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
AMD Ryzen 7 4800U
Результатов пока нет
AMD Ryzen 7 250
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-01-14 (PRAVEEN PRO) | Geekbench 6 CPU | 2463 / 9185 |
| 📘 2025-12-11 (Nidhin) | Cinebench 2024 | 101 / 826 |
| 📘 2025-11-17 (Sanky) | Geekbench 6 CPU | 2526 / 9803 |
| 📘 2025-10-12 (Shrifty) | Cinebench 2024 | 103 / 774 |
| 📘 2025-09-27 (Arkblade) | Geekbench 6 CPU | 2473 / 9614 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик AMD Ryzen 7 4800U и Ryzen 7 250Общая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Дата выхода | 6 января 2020 | 7 января 2025 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 2 (Renoir) | Zen 4 (Hawk Point) |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 8 | Radeon 780M |
| Аналог конкурента | - Intel Core i7 1065G7 | - Intel Core Ultra 7 265U |
| Преемник | - AMD Ryzen 7 250 | - |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Частота | 1.8 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.2 ГГц | 5.1 ГГц |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Количество потоков | 16 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 18x | 33x |
| Кэш 1-го уровня | 32КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 7 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 10-25 Вт | 15-30 Вт |
| Сокет | FP6 | FP8 |
| Критическая температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Radeon Vega 8 | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1750 МГц | 2700 МГц |
| Шейдерные блоки | 512 | 768 |
| TMUs | 32 | 48 |
| ROPs | 8 | 32 |
| Вычислительные блоки | 8 | 12 |
| TGP | 25 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 780M и RX Vega 8
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-3200 - LPDDR4X-4266 |
- LPDDR5X-7500 - DDR5-5600 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 68.27 ГБ/c | - |
| Поддержка ECC | Да | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт AMD Ryzen 7 4800U | Сайт AMD Ryzen 7 250 |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 16 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: < 1