AMD Ryzen 9 7950X против Ryzen 9 7900X3D

Что лучше: 16-ядерный AMD Ryzen 9 7950X на 4.5 ГГц или Ryzen 9 7900X3D с 12-ядрами на 4.4 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 5-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
29.9
(Плохой)
Индекс ценности
22.0
(Плохой)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7900X3D и 7950X
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7950X
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Более чем на 6° C выше максимальная рабочая температура
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.7 ГГц против 5.6 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7900X3D
  • Имеет на 64 МБ больший объем L3-кэша
  • Появился на 5 месяцев позже чем соперник

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 679 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 8943 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
21401
File compression 1960 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 211.3 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 540.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 304.8 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 78.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 148.7 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 46.1 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 1055 & 1194 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
62139
Integer math 224.2 GOps/sec 160 GOps/sec
Floating point math 137.4 GOps/sec 96.9 GOps/sec
Find prime numbers 333M Primes/sec 442M Primes/sec
Random string sorting 98.4M Strings/sec 70.9M Strings/sec
Data encryption 49.1 GBytes/sec 35.2 GBytes/sec
Data compression 831.2 MBytes/sec 592.1 MBytes/sec
Physics 3073 Frames/sec 4704 Frames/sec
Extended instructions 61.7B Matrices/sec 44.5B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 8748 & 2330 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
576.1

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 12.2 PPW 12.7 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 125.9 PPW 152.3 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 365.5 PPW 418.3 PPW
Blender / Ватт 3.39 PPW 3.34 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 9 7950X
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-25 (Leandro Irgang)Cinebench 2026679 / 8943
📘 2026-04-25 (VikTOR)Cinebench 2024125 / 2213
📘 2026-02-07 (Gerard)Cinebench 2026627 / 8337
📘 2025-12-17 (RipePipe)Cinebench 2024118 / 1956
📘 2024-11-28 (Mirage_Tahmid)Cinebench 2024118 / 1966
AMD Ryzen 9 7900X3D
DateBenchmarkResult
📘 2025-03-24 (Alban)Cinebench 2024124 / 1627
📘 2025-02-09 (hase)Cinebench 2024123 / 1674
📘 2025-01-20 (mdee2u04)Cinebench 2024117 / 1534
📘 2024-12-03 (Vancalar)Cinebench 2024115 / 1484
📘 2024-10-14 (RealSoulskater)Cinebench 2024114 / 1583

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 7900X3D

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 29 августа 2022 4 января 2023
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Raphael)
Интегрированная графика Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Аналог конкурента - Intel Core i9 13900K - Intel Core i9 13900K
Преемник - AMD Ryzen 9 9950X - AMD Ryzen 9 9900X3D

Процессор

Производительные ядра
Ядер 16 12
Потоков 32 24
Частота 4.5 ГГц 4.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.7 ГГц 5.6 ГГц
Общее
Количество ядер 16 12
Количество потоков 32 24
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 45x 44x
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 64МБ (общий) 128МБ (общий)
Разблокированный множитель Да -

Пакет

Количество транзисторов 13.1 млрд 13.1 млрд
Техпроцесс 5 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 170 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 230 Вт 162 Вт
Сокет AM5 AM5
Критическая температура 95°C 89°C

iGPU

Интегрированная графика Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Вычислительные блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.6 терафлопс
0.6 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. размер 192 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 83.2 ГБ/c -
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 9 7950X Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
32 (42.1%)
44 (57.9%)
Всего проголосовало: 76

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 7900X3D или Ryzen 9 7950X?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!