Intel Core i7 14700K против AMD Ryzen 9 7950X

Что лучше: 20-ядерный Intel Core i7 14700K на 3.4 ГГц или AMD Ryzen 9 7950X с 16-ядрами на 4.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
68.7
(Хороший)
Индекс ценности
29.9
(Плохой)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7950X и 14700K
Причины выбрать Intel Core i7 14700K
  • Появился на 1 год и 2 месяца позже чем соперник
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics 770: 0.8 vs 0.6 терафлопс
  • На 6.4 ГБ/c (8%) выше максимальная пропускная способность памяти
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7950X
  • Более современный техпроцесс - 5 против 10 нанометров
  • Имеет на 31 МБ больший объем L3-кэша
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.7 ГГц против 5.6 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
2077
Cinebench 2026 (одноядерный) 668 679
Cinebench 2026 (многоядерный) 7576 8943

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
21401
File compression 1620 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 189.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 483.7 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 547.2 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 301.5 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 169.1 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 1105 & 1055 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
62139
Integer math 181.7 GOps/sec 224.2 GOps/sec
Floating point math 133.3 GOps/sec 137.4 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 333M Primes/sec
Random string sorting 74.5M Strings/sec 98.4M Strings/sec
Data encryption 39.8 GBytes/sec 49.1 GBytes/sec
Data compression 688.3 MBytes/sec 831.2 MBytes/sec
Physics 2925 Frames/sec 3073 Frames/sec
Extended instructions 40.2B Matrices/sec 61.7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 8587 & 8748 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
576.1

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 14.9 PPW 12.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 162.1 PPW 125.9 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 415.6 PPW 365.5 PPW
Blender / Ватт 3.6 PPW 3.39 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 14700K
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-02 (Harley)Cinebench 2026668 / 7576
📘 2026-01-10 (Lonewulf32)Cinebench 2024138 / 2162
📘 2026-01-05 (MrCoffee)Cinebench 2024124 / 1873
📘 2025-11-24 (MiMi)Cinebench 2024128 / 1892
📘 2025-11-15 (AdKraemer)Cinebench 2024122 / 1978
AMD Ryzen 9 7950X
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-25 (Leandro Irgang)Cinebench 2026679 / 8943
📘 2026-04-25 (VikTOR)Cinebench 2024125 / 2213
📘 2026-02-07 (Gerard)Cinebench 2026627 / 8337
📘 2025-12-17 (RipePipe)Cinebench 2024118 / 1956
📘 2024-11-28 (Mirage_Tahmid)Cinebench 2024118 / 1966

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 14700K и AMD Ryzen 9 7950X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 16 октября 2023 29 августа 2022
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер модели i7-14700K -
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 7700X - Intel Core i9 13900K
Преемник - Intel Core Ultra 7 270K Plus - AMD Ryzen 9 9950X

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Частота 3.4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.6 ГГц 5.7 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 -
Потоков 12 -
Частота 2.5 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.3 ГГц -
Общее
Количество ядер 20 16
Количество потоков 28 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 34x 45x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 33МБ (общий) 64МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов - 13.1 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Вычислительные блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
0.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. размер 192 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 83.2 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 14700K Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
49 (47.6%)
54 (52.4%)
Всего проголосовало: 103

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 7950X или Intel Core i7 14700K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!