AMD Ryzen AI 9 HX 370 против Ryzen 9 5950X
72
из 100
VS
62
из 100
Что лучше: 12-ядерный ноутбучный AMD Ryzen AI 9 HX 370 на 2.0 ГГц или десктопный Ryzen 9 5950X с 16-ядрами на 3.4 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI 9 HX 370
- Появился на 3 года и 8 месяцев позже чем соперник
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
- Более современный техпроцесс - 4 против 7 нанометров
- На 31% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2985 и 2276 баллов
- Есть интегрированный графический ускоритель AMD Radeon 890M
- На 4% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.9 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 9 5950X
- Имеет на 40 МБ больший объем L3-кэша
- Разблокированный множитель
- Имеет на 4 физических ядра больше
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | 475 | 464 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | 5200 | 5693 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1340 MB/sec | 1120 MB/sec |
| Clang compilation | 139.9 Klines/sec | 147.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 335.1 pages/sec | 224.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 468.2 Mpixels/sec | 372.1 Mpixels/sec |
| Text processing | 322.1 pages/sec | 222.5 pages/sec |
| Background blur | 63.8 images/sec | 28.4 images/sec |
| Photo processing | 124.6 images/sec | 85 images/sec |
| Ray tracing | 33.5 Mpixels/sec | 38.4 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 122.2 GOps/sec | 183.9 GOps/sec |
| Floating point math | 76.4 GOps/sec | 100.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 127M Primes/sec | 223M Primes/sec |
| Random string sorting | 48.3M Strings/sec | 64.9M Strings/sec |
| Data encryption | 22.1 GBytes/sec | 39.4 GBytes/sec |
| Data compression | 442.7 MBytes/sec | 622.5 MBytes/sec |
| Physics | 1881 Frames/sec | 1854 Frames/sec |
| Extended instructions | 31.4B Matrices/sec | 40.4B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 23 PPW | 13.9 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 295.9 PPW | 121.2 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 647.4 PPW | 431 PPW |
| Blender / Ватт | 5.21 PPW | 3.94 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
AMD Ryzen AI 9 HX 370
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-26 (Nvdya) | Cinebench 2024 | 114 / 1135 |
| 📘 2025-10-24 (Peterr) | Cinebench 2024 | 117 / 962 |
| 📘 2025-03-18 (Rennsport) | GeekBench | 2904 / 15532 |
| 📘 2025-03-18 (Asus Tuf FA608WI) | Cinebench 2024 | 104 / 1050 |
| 📘 2025-03-15 (Urxelix) | Cinebench 2024 | 116 / 1217 |
AMD Ryzen 9 5950X
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-12 (stream pc) | Cinebench 2026 | 456 / 4979 |
| 📘 2026-06-30 (DDD) | Cinebench 2026 | 464 / 5693 |
| 📘 2025-12-04 (PhillyBass) | GeekBench | 2259 / 12745 |
| 📘 2025-12-04 (PhillyBass) | Cinebench 2024 | 99 / 1448 |
| 📘 2025-10-07 (C0d3M0nk3y) | Cinebench 2024 | 97 / 1451 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик AMD Ryzen AI 9 HX 370 и Ryzen 9 5950XОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Дата выхода | 3 июня 2024 | 8 октября 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 5 (Strix Point) | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер модели | 370 | - |
| Интегрированная графика | Radeon 890M | Нет |
| Аналог конкурента | - Intel Core Ultra 9 285H | - Intel Core i9 11900K |
| Преемник | - AMD Ryzen AI 9 HX 470 | - AMD Ryzen 9 9950X |
Процессор
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоков | 8 | 32 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.1 ГГц | 4.9 ГГц |
| Ядер | 8 | - |
| Потоков | 16 | - |
| Частота | 2.0 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.3 ГГц | - |
| Количество ядер | 12 | 16 |
| Количество потоков | 24 | 32 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 20x | 34x |
| Кэш 1-го уровня | 80КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24МБ (общий) | 64МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Да |
Пакет
| Количество транзисторов | - | 4.15 млрд |
| Техпроцесс | 4 нанометров | 7 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 15-54 Вт | 105 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | - | 142 Вт |
| Сокет | FP8 | AM4 |
| Критическая температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Интегрированная графика | AMD Radeon 890M | - |
| Частота GPU | 400 МГц | - |
| Boost частота GPU | 2900 МГц | - |
| Шейдерные блоки | 1024 | - |
| TMUs | 64 | - |
| ROPs | 32 | - |
| Вычислительные блоки | 16 | - |
| TGP | 15 Вт | - |
iGPU FLOPS
Дополнительно: Тесты Radeon 890M
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - LPDDR5X-8000 |
- DDR4-3200 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | - | 47.68 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Сайт AMD Ryzen 9 5950X |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 16 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 6