Apple M1 против AMD Ryzen AI 9 HX 370

53 из 100
Apple M1
VS
72 из 100
AMD Ryzen AI 9 HX 370

Что лучше: 8-ядерный Apple M1 на 3.2 ГГц или AMD Ryzen AI 9 HX 370 с 12-ядрами на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 370 и M1
Причины выбрать AMD Ryzen AI 9 HX 370
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • Появился на 3 года и 7 месяцев позже чем соперник
  • Лучшая интегрированная графика AMD Radeon 890M: 5.9 vs 2.6 терафлопс
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Более современный техпроцесс - 4 против 5 нанометров
  • На 24% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2985 и 2410 баллов

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
525
1242
Cinebench 2026 (одноядерный) - 475
Cinebench 2026 (многоядерный) - 5200

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2410
2985
Geekbench 6 (многоядерный)
8547
15976
File compression 941 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 68.2 Klines/sec 139.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 192.4 pages/sec 335.1 pages/sec
PDF Renderer 211.9 Mpixels/sec 468.2 Mpixels/sec
Text processing 250.8 pages/sec 322.1 pages/sec
Background blur 34.1 images/sec 63.8 images/sec
Photo processing 60.9 images/sec 124.6 images/sec
Ray tracing 9.74 Mpixels/sec 33.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 760 & 3 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3673
Passmark CPU (многоядерный)
14123
34958
Integer math 33.2 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Floating point math 35.5 GOps/sec 76.4 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 48.3M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 168 MBytes/sec 442.7 MBytes/sec
Physics 1359 Frames/sec 1881 Frames/sec
Extended instructions 7B Matrices/sec 31.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 10702 & 3074 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
95.27
281.07

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 37.5 PPW 23 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 610.5 PPW 295.9 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1008.8 PPW 647.4 PPW
Blender / Ватт 6.81 PPW 5.21 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M1
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 -> op1Geekbench 6 CPU2273 / 7967
📘 2026-08-24 -> op1Geekbench 6 CPU2420 / 8793
📘 2026-03-06 (gaR)Geekbench 6 CPU2396 / 8763
📘 2025-04-11 (Ario)Geekbench 6 CPU2395 / 8820
📘 2025-04-11 (Ario)Cinebench 2024110 / 465
AMD Ryzen AI 9 HX 370
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-26 (Nvdya)Cinebench 2024114 / 1135
📘 2025-10-24 (Peterr)Cinebench 2024117 / 962
📘 2025-03-18 (Rennsport)Geekbench 6 CPU2904 / 15532
📘 2025-03-18 (Asus Tuf FA608WI)Cinebench 2024104 / 1050
📘 2025-03-15 (Urxelix)Cinebench 2024116 / 1217

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Apple M1 и AMD Ryzen AI 9 HX 370

Общая информация

Производитель Apple Amd
Дата выхода 20 ноября 2020 3 июня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд ARMv8 x86-64
Кодовое имя Apple M1 Zen 5 (Strix Point)
Номер модели - 370
Интегрированная графика Apple M1 GPU Radeon 890M
Аналог конкурента - - Intel Core Ultra 9 285H
Преемник - Apple M5 (10-Core) - AMD Ryzen AI 9 HX 470

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 4
Потоков 4 8
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Общее
Количество ядер 8 12
Количество потоков 8 24
Частота шины - 100 МГц
Множитель - 20x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 12МБ (общий) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня - 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов 16 млрд -
Техпроцесс 5 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 14 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критическая температура - 100°C

iGPU

Интегрированная графика Apple M1 GPU AMD Radeon 890M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2900 МГц
Шейдерные блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Вычислительные блоки 128 16
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
2.6 терафлопс
5.9 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR4X-4266 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. размер 16 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 8 2
Макс. пропускная способность 68.25 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт - Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий - 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
3 (25%)
9 (75%)
Всего проголосовало: 12

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen AI 9 HX 370 или Apple M1?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!