AMD Radeon 890M против Apple M1 GPU (8-core)
VS
AMD Radeon 890M
Strix Point
Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 890M с 16 конвейерами и 1024 шейдерами против Apple M1 GPU (8-core), которая вышла на 3 года и 7 месяцев раньше и имеет 128 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 890M
- Существенно выше (на 61%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 2.3 раза выше максимальная теоретическая производительность (5.9 vs 2.6 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- Поддерживает трассировку лучей с 16 специализированными RT-ядрами
- Набирает в 2.1 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (42K против 20K)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 57 30 25 14 |
- |
| The Witcher 3 | 36 32 18 - |
- |
| Counter-Strike 2 | 51 34 25 10 |
- |
| Far Cry 6 | 43 37 23 13 |
- |
| Hogwarts Legacy | 25 17 14 - |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 39 34 22 14 |
- |
| Ghost of Tsushima | 25 17 12 - |
- |
| Cyberpunk 2077 | 23 23 12 - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 43 34 21 10 |
- |
| 1080p High | 38 | - |
| 1080p Ultra | 29 | - |
| 1440p Ultra | 19 | - |
| 4K Ultra | 10 | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 3305 | - |
| Solar Bay | 15412 | 6317 |
| Port Royal | 1795 | - |
| Fire Strike | 8908 | - |
| Wild Life Extreme | 6884 | 4966 |
| Night Raid | 37640 | - |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 98.6 img/sec | 38.3 img/sec |
| Face Detection | 42 img/sec | 23 img/sec |
| Horizon Detection | 1.25 Gpixels/sec | 0.76 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.6 Gpixels/sec | 1.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.69 Gpixels/sec | 0.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.55 Gpixels/sec | 0.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 214.8 Gpixels/sec | 69.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7757.7 FPS | 2766.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 979 | - |
| DirectX 11 | 73 FPS | - |
| DirectX 12 | 37 FPS | - |
| GPU Compute | 4162 Ops/s | - |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 3563 | 1400 |
| Image Segmentation (HP) | 6170 | 2280 |
| Image Super Resolution (Q) | 10762 | 3402 |
| Face Detection (HP) | 13773 | 5638 |
| Pose Estimation (Q) | 37861 | 12027 |
| Text Classification (SP) | 2572 | 2324 |
| Machine Translation (HP) | 4699 | 4296 |
| Object Detection (SP) | 2845 | 1530 |
| Depth Estimation (Q) | 17260 | 7675 |
| Style Transfer (SP) | 86751 | 17293 |
| Framework | ONNX | Core ML |
| Backend | DirectML | CPU |
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 890M и Apple M1 GPU (8-core)Общая информация
| Производитель | Amd | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 3 июня 2024 | 20 ноября 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Strix Point | - |
| Аналог конкурента | - Intel Arc 140V | - GeForce GTX 1050 Ti Mobile |
| Преемник | - Radeon 8060S | - Apple M5 GPU (10-Core) |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI 9 HX 370 или лучше | - Apple M1 или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI 9 HX 470 - AMD Ryzen AI 9 HX 475 - AMD Ryzen Z2 Extreme - AMD Ryzen AI 9 HX 375 - AMD Ryzen AI 9 HX 370 |
- Apple M1 |
Графический процессор
| Базовая частота | 400 МГц | 450 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1278 МГц |
| Шейдерные блоки | 1024 | 1024 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 32 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 16 | 128 |
| Тензорные ядра | No | - |
| Ядра трассировки лучей | 16 | No |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 2MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 93 ГПикс/с | 41 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 186 ГТекс/с | 82 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Custom |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Производство | TSMC | Intel |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 233 мм² | - |
| Количество транзисторов | 34 млрд. | 11.6 млрд. |
| Плотность транзисторов | 145.92 МТр/мм² | - |
| Максимальная температура | 100°C | 94°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | - | 4266 МГц |
| Эффективная частота памяти | - | 8532 Мбит/с |
| Шина | - | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | - |
| Vulkan | 1.4 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
| OpenCL | 2.1 | - |
| CUDA | None | - |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 3
Сравнения с конкурентами
1.
Radeon 890M или Radeon 8060S (1)