Intel Core i5 10400F против AMD Ryzen 5 3600

Что лучше: Intel Core i5 10400F на 2.9 ГГц (c Turbo Boost до 4.3) или AMD Ryzen 5 3600 на 3.6 ГГц (c Turbo Core до 4.2)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 6-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
34.3
(Плохой)
Индекс ценности
104.9
(Отличный)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 3600 и 10400F
Причины выбрать Intel Core i5 10400F
  • Появился на 10 месяцев позже чем соперник
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (4.3 ГГц против 4.2 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600
  • Имеет на 20 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 7 против 14 нанометров
  • Разблокированный множитель
  • Новый стандарт PCI Express – 4.0
  • На 6.08 ГБ/c (15%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • На 14% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 1662 и 1459 баллов

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 353 388
Cinebench 2026 (многоядерный) 1994 2039

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
1662
Geekbench 6 (многоядерный)
7249
File compression 452.1 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 435 & 1134 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
17667
Integer math 41.5 GOps/sec 48.5 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 23.2M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 4.1 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 186 MBytes/sec 219.6 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 1146 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 14.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 9127 & 37442 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
135.61

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 6.7 PPW 7.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 96.4 PPW 111.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 186.1 PPW 271.8 PPW
Blender / Ватт 1.72 PPW 2.09 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 10400F
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-30 (Semant)Cinebench 2026353 / 1994
📘 2026-04-05 (Manav Sehgal)Cinebench 2026351 / 1884
📘 2025-09-11 (KingdomGaming)Cinebench 202464 / 438
AMD Ryzen 5 3600
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-16 (abdou)Cinebench 2026388 / 2039
📘 2026-03-31 (Ike)Cinebench 202470 / 517
📘 2025-12-16 -> JeromeneilCinebench 202471 / 511
📘 2025-11-02 (BeastAsLow)Cinebench 202464 / 479
📘 2025-10-17 (RandomStorm)Cinebench 202472 / 419

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 10400F и AMD Ryzen 5 3600

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 1 мая 2020 7 июля 2019
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер модели i5-10400F -
Интегрированная графика Нет Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 3600 -
Преемник - Intel Core Ultra 5 225F - AMD Ryzen 5 7600

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.3 ГГц 4.2 ГГц
Общее
Количество ядер 6 6
Количество потоков 12 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 29x 36x
Скорость шины 8 ГТ/c -
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 3.8 млрд
Техпроцесс 14 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критическая температура 100°C 95°C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версия PCI Express 3.0 4.0
Макс. PCI Express линий 16 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
498 (23.2%)
1647 (76.8%)
Всего проголосовало: 2145

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 3600 или Intel Core i5 10400F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!