Intel Core i7 8700K против i5 12400
Что лучше: Intel Core i7 8700K на 3.7 ГГц (c Turbo Boost до 4.7) или i5 12400 на 2.5 ГГц (c Turbo Boost до 4.4)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 6-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core i7 8700K
- Разблокированный множитель
- На 7% выше частота в Turbo Boost (4.7 ГГц против 4.4 ГГц)
Причины выбрать Intel Core i5 12400
- Появился на 4 года и 3 месяца позже чем соперник
- На 35.2 ГБ/c (85%) выше максимальная пропускная способность памяти
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
- Более современный техпроцесс - 10 против 14 нанометров
- На 29% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2245 и 1741 балл
- Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics 730: 0.6 vs 0.5 терафлопс
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | - | 295 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | - | 1710 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 509.8 MB/sec | 879.2 MB/sec |
| Clang compilation | 52.2 Klines/sec | 65.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 149.8 pages/sec | 223.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 210.4 Mpixels/sec | 275.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 165.3 pages/sec | 225.9 pages/sec |
| Background blur | 38 images/sec | 49.5 images/sec |
| Photo processing | 61.1 images/sec | 81.2 images/sec |
| Ray tracing | 10.8 Mpixels/sec | 15.1 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 45.9 GOps/sec | 58.9 GOps/sec |
| Floating point math | 28.5 GOps/sec | 45.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 39M Primes/sec | 67M Primes/sec |
| Random string sorting | 25.2M Strings/sec | 22.6M Strings/sec |
| Data encryption | 4.8 GBytes/sec | 11.5 GBytes/sec |
| Data compression | 198.7 MBytes/sec | 228 MBytes/sec |
| Physics | 811 Frames/sec | 1090 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.5B Matrices/sec | 15.5B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 5.3 PPW | 9.2 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 72.9 PPW | 150.6 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 142.8 PPW | 289.5 PPW |
| Blender / Ватт | 1.34 PPW | 2.57 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core i7 8700K
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-03-12 (SPUUD) | Cinebench 2024 | 69 / 486 |
| 📘 2025-03-09 (angry beaver) | Cinebench 2024 | 70 / 504 |
| 📘 2025-02-14 (Mike) | Cinebench 2024 | 74 / 520 |
| 📘 2024-12-01 (AzureWizzard) | Cinebench 2024 | 72 / 499 |
| 📘 2024-04-21 (Ian Geraldi Cordeiro) | Cinebench 2024 | 64 / 398 |
Intel Core i5 12400
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-05-24 (MortalMech) | Cinebench 2026 | 295 / 1710 |
| 📘 2024-06-27 (Renni) | Cinebench 2024 | 99 / 598 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i7 8700K и i5 12400Общая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата выхода | 5 октября 2017 | 4 января 2022 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Coffee Lake | Alder Lake |
| Номер модели | i7-8700K | i5-12400 |
| Интегрированная графика | UHD Graphics 630 | UHD Graphics 730 |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 7 2700X | - |
| Преемник | - Intel Core Ultra 7 270K Plus | - Intel Core Ultra 5 225 |
Процессор
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоков | 12 | 12 |
| Частота | 3.7 ГГц | 2.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.7 ГГц | 4.4 ГГц |
| Количество ядер | 6 | 6 |
| Количество потоков | 12 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 37x | 25x |
| Скорость шины | 8 ГТ/c | - |
| Кэш 1-го уровня | 64КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256КБ (на ядро) | 1280КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12МБ (общий) | 18МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Да | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 14 нанометров | 10 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | - | 117 Вт |
| Сокет | LGA-1151 | LGA-1700 |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 730 |
| Частота GPU | 350 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | 1450 МГц |
| Шейдерные блоки | 192 | 192 |
| TMUs | 24 | 48 |
| ROPs | 3 | 24 |
| Вычислительные блоки | 24 | 24 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение UHD Graphics 730 и Graphics 630
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-2666 | - DDR5-4800 - DDR4-3200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 41.6 ГБ/c | 76.8 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i7 8700K | Сайт Intel Core i5 12400 |
| Версия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 16 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 43