Intel Core i9 13900K против Apple M1

82 из 100
Intel Core i9 13900K
VS
51 из 100
Apple M1

Что лучше: 24-ядерный десктопный Intel Core i9 13900K на 3.0 ГГц или ноутбучный Apple M1 с 8-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS

Ключевые отличия

В чем главные отличия между M1 и 13900K
Причины выбрать Intel Core i9 13900K
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
  • Имеет на 16 физических ядер больше
  • Разблокированный множитель
  • Появился на 1 год и 11 месяцев позже чем соперник
  • На 21.35 ГБ/c (31%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 22% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2939 и 2410 баллов
Причины выбрать Apple M1
  • Лучшая интегрированная графика Apple M1 GPU: 2.6 vs 0.8 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 5 против 10 нанометров

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
124
110
Cinebench 2024 (многоядерный)
1896
525
Cinebench 2026 (одноядерный) 673 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 8146 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2939
2410
Geekbench 6 (многоядерный)
20498
8547
File compression 1570 MB/sec 941 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 68.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 192.4 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 211.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 250.8 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 34.1 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 9.74 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 683 & 760 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
4596
3673
Passmark CPU (многоядерный)
58087
14123
Integer math 206.4 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Floating point math 150.5 GOps/sec 35.5 GOps/sec
Find prime numbers 232M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 86.9M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 46.2 GBytes/sec 8.5 GBytes/sec
Data compression 785.8 MBytes/sec 168 MBytes/sec
Physics 3101 Frames/sec 1359 Frames/sec
Extended instructions 46B Matrices/sec 7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 12796 & 10702 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
529.69
95.27

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 15.2 PPW 37.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 164 PPW 610.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 464.7 PPW 1008.8 PPW
Blender / Ватт 4.24 PPW 6.81 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 13900K
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-27 (Marcus Kuronen)Cinebench 2026645 / 7225
📘 2026-07-11 (Nagambie)Cinebench 2026673 / 8146
📘 2026-05-09 (veshelya)Cinebench 2024133 / 941
📘 2026-03-23 (Rohit007)Cinebench 2024124 / 1906
📘 2025-11-09 (LieInMyEyes)Cinebench 2024126 / 1771
Apple M1
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 -> op1Geekbench 6 CPU2273 / 7967
📘 2026-08-24 -> op1Geekbench 6 CPU2420 / 8793
📘 2026-03-06 (gaR)Geekbench 6 CPU2396 / 8763
📘 2025-04-11 (Ario)Geekbench 6 CPU2395 / 8820
📘 2025-04-11 (Ario)Cinebench 2024110 / 465

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 13900K и Apple M1

Общая информация

Производитель Intel Apple
Дата выхода 27 сентября 2022 20 ноября 2020
Тип Десктопный Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 ARMv8
Кодовое имя Raptor Lake Apple M1
Номер модели i9-13900K -
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Apple M1 GPU
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 7900X -
Преемник - Intel Core Ultra 9 285K - Apple M5 (10-Core)

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.3 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 8
Количество потоков 32 8
Частота шины 100 МГц -
Множитель 30x -
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 12МБ (общий)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) -
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Количество транзисторов - 16 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критическая температура 100°C -

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1278 МГц
Шейдерные блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Вычислительные блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
Apple M1 +225%
2.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. размер 192 ГБ 16 ГБ
Количество каналов 2 8
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 68.25 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 13900K -
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 -

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
27 (50.9%)
26 (49.1%)
Всего проголосовало: 53

Комментарии

А что выберете вы: Apple M1 или Intel Core i9 13900K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!