Intel Core i9 13900K против Apple M2 Ultra

Что лучше: десктопный Intel Core i9 13900K на 3.0 ГГц или ноутбучный Apple M2 Ultra на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 24-х ядерных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS

Ключевые отличия

В чем главные отличия между Ultra и 13900K
Причины выбрать Intel Core i9 13900K
  • Разблокированный множитель
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 9% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2939 и 2685 баллов
Причины выбрать Apple M2 Ultra
  • На 729.6 ГБ/c (814%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Более современный техпроцесс - 5 против 10 нанометров
  • Появился на 7 месяцев позже чем соперник

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
M2 Ultra +2%
126
Cinebench 2024 (многоядерный)
M2 Ultra +1%
1918
Cinebench 2026 (одноядерный) 673 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 8146 7481

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2939
2685
Geekbench 6 (многоядерный)
M2 Ultra +4%
21387
File compression 1570 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]683 & 728 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
4596
4208
Passmark CPU (многоядерный)
58087
50945
Integer math 206.4 GOps/sec 117.4 GOps/sec
Floating point math 150.5 GOps/sec 148.9 GOps/sec
Find prime numbers 232M Primes/sec 712M Primes/sec
Random string sorting 86.9M Strings/sec 83.7M Strings/sec
Data encryption 46.2 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 785.8 MBytes/sec 682.7 MBytes/sec
Physics 3101 Frames/sec 7650 Frames/sec
Extended instructions 46B Matrices/sec 33.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]12796 & 201 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
529.69
501.6

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 15.2 PPW 24 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 164 PPW 267.3 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 464.7 PPW 636.8 PPW
Blender / Ватт 4.24 PPW 6.27 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 13900K
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-11 (Nagambie)Cinebench 2026673 / 8146
📘 2026-05-09 (veshelya)Cinebench 2024133 / 941
📘 2026-03-23 (Rohit007)Cinebench 2024124 / 1906
📘 2025-11-09 (LieInMyEyes)Cinebench 2024126 / 1771
📘 2025-05-21 (Richh)Cinebench 2024122 / 1823
Apple M2 Ultra
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 13900K и Apple M2 Ultra

Общая информация

Производитель Intel Apple
Дата выхода 27 сентября 2022 5 мая 2023
Тип Десктопный Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 ARMv8
Кодовое имя Raptor Lake Apple M2
Номер модели i9-13900K -
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Apple M2 Ultra GPU (76-core)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 7900X -
Преемник - Intel Core Ultra 9 285K - Apple M4 Ultra

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 16
Потоков 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 8
Потоков 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.3 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 24
Количество потоков 32 24
Частота шины 100 МГц -
Множитель 30x 35x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 64МБ (общий)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) -
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Количество транзисторов - 134 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 Apple M2 Ultra GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 1398 МГц
Шейдерные блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Вычислительные блоки 32 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
н/д
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. размер 192 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 8
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 819.2 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 13900K -
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 -

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
604 (56.6%)
463 (43.4%)
Всего проголосовало: 1067

Комментарии

А что выберете вы: Apple M2 Ultra или Intel Core i9 13900K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Юзер 6 августа 2023 в 17:32
Но планшеты и компьютеры просто имба, самые лучшие по мощности, оптимизации и хорошей температуры, берите планшеты на м2 и компьютеры на м2 ультра.
+4 Ответить
Avatar
Тимофей 9 августа 2023 в 19:12
Интересно за какую цену?
+7 Ответить
Avatar
Ответ 2 января 2024 в 08:54
Тимофей, За цену маленького фпс и вылета игры, невозможности улучшить Пк.
0 Ответить