Intel Core Ultra 7 255HX против Ultra 7 155H

Что лучше: 20-ядерный Intel Core Ultra 7 255HX на 2.4 ГГц или Ultra 7 155H с 16-ядрами на 1.4 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 155H и 255HX
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 255HX
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
  • Более современный техпроцесс - 3 против 7 нанометров
  • Разблокированный множитель
  • Появился на 1 год и 1 месяц позже чем соперник
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
  • На 19% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2888 и 2421 балл
  • На 8% выше частота в Turbo Boost (5.2 ГГц против 4.8 ГГц)
  • На 12.8 ГБ/c (14%) выше максимальная пропускная способность памяти
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 155H
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores): 4.6 vs 1.9 терафлопс

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 544
Cinebench 2026 (многоядерный) - 3749

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1140 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 149.8 Klines/sec 100.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.2 pages/sec 270.5 pages/sec
PDF Renderer 423.9 Mpixels/sec 356.1 Mpixels/sec
Text processing 335.6 pages/sec 243.4 pages/sec
Background blur 64.1 images/sec 49.2 images/sec
Photo processing 111.8 images/sec 117.2 images/sec
Ray tracing 31.1 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]910 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 127 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 160.3 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Find prime numbers 400M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 62.4M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 39.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 513.6 MBytes/sec 273.8 MBytes/sec
Physics 2916 Frames/sec 1701 Frames/sec
Extended instructions 41.1B Matrices/sec 16.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]976 & 6648 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 32 PPW 14.7 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 328 PPW 192.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 874.8 PPW 377.1 PPW
Blender / Ватт 7.11 PPW 2.65 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 255HX
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-05 (Levi)GeekBench2907 / 17742
📘 2025-12-25 (Junebug)Cinebench 2024131 / 1759
📘 2025-12-17 (balihardik009)Cinebench 2024131 / 1820
📘 2025-11-26 (Verbickisd)Cinebench 2024125 / 1666
📘 2025-11-24 (Abhi)GeekBench2823 / 17264
Intel Core Ultra 7 155H
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-22 (Alex Paulino)Cinebench 2026544 / 3749
📘 2026-01-15 (Ak-Dev)GeekBench2347 / 12862
📘 2025-11-08 (Anuj)GeekBench2248 / 12118
📘 2025-07-25 (Aya)Cinebench 202485 / 943
📘 2025-06-25 (Tarekcoupe)Cinebench 202496 / 930

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 255HX и Ultra 7 155H

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 6 января 2025 14 декабря 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Meteor Lake
Номер модели 255HX 155H
Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics (8-Cores)
Аналог конкурента - AMD Ryzen AI Max Pro 380 - AMD Ryzen 7 8840HS
Преемник - - Intel Core Ultra 7 255H

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 6
Потоков 8 12
Частота 2.4 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.2 ГГц 4.8 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 10
Потоков 12 10
Частота 1.8 ГГц 0.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.8 ГГц
Общее
Количество ядер 20 16
Количество потоков 20 22
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 24x 14x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 30МБ (общий) 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45-55 Вт 20-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 160 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2114 FCBGA-2049
Критическая температура 105°C 110°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2250 МГц
Шейдерные блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Вычислительные блоки 64 128
TGP 14 Вт 28 Вт
iGPU FLOPS
1.9 терафлопс
4.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. размер 256 ГБ 96 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 255HX Сайт Intel Core Ultra 7 155H
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 24 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
8 (61.5%)
5 (38.5%)
Всего проголосовало: 13

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 7 155H или Ultra 7 255HX?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!