Intel Core Ultra 7 265H против Ultra 7 255HX
70
из 100
VS
75
из 100
Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 7 265H на 2.2 ГГц или Ultra 7 255HX с 20-ядрами на 2.4 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 3-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265H
- Лучшая интегрированная графика Arc Graphics 140T: 4.7 vs 1.9 терафлопс
- На 2% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 5.2 ГГц)
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 255HX
- Разблокированный множитель
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
- Имеет на 4 физических ядра больше
- Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1310 MB/sec | 1140 MB/sec |
| Clang compilation | 122.7 Klines/sec | 149.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 405.7 pages/sec | 312.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 467.8 Mpixels/sec | 423.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 325.4 pages/sec | 335.6 pages/sec |
| Background blur | 66.5 images/sec | 64.1 images/sec |
| Photo processing | 150.8 images/sec | 111.8 images/sec |
| Ray tracing | 24.4 Mpixels/sec | 31.1 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 85.4 GOps/sec | 127 GOps/sec |
| Floating point math | 108.9 GOps/sec | 160.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 335M Primes/sec | 400M Primes/sec |
| Random string sorting | 40.7M Strings/sec | 62.4M Strings/sec |
| Data encryption | 26 GBytes/sec | 39.4 GBytes/sec |
| Data compression | 334.4 MBytes/sec | 513.6 MBytes/sec |
| Physics | 2493 Frames/sec | 2916 Frames/sec |
| Extended instructions | 26.8B Matrices/sec | 41.1B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 41.1 PPW | 32 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 550.3 PPW | 328 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 1214.3 PPW | 874.8 PPW |
| Blender / Ватт | 8.44 PPW | 7.11 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 7 265H
Результатов пока нет
Intel Core Ultra 7 255HX
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-05 (Levi) | Geekbench 6 CPU | 2907 / 17742 |
| 📘 2025-12-25 (Junebug) | Cinebench 2024 | 131 / 1759 |
| 📘 2025-12-17 (balihardik009) | Cinebench 2024 | 131 / 1820 |
| 📘 2025-11-26 (Verbickisd) | Cinebench 2024 | 125 / 1666 |
| 📘 2025-11-24 (Abhi) | Geekbench 6 CPU | 2823 / 17264 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265H и Ultra 7 255HXОбщая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата выхода | 6 января 2025 | 6 января 2025 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Arrow Lake |
| Номер модели | 265H | 255HX |
| Интегрированная графика | Arc Graphics 140T | Arc Graphics (4-Cores) |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 7 260 | - AMD Ryzen AI Max Pro 380 |
Процессор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 6 | 8 |
| Частота | 2.2 ГГц | 2.4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.3 ГГц | 5.2 ГГц |
| Ядер | 10 | 12 |
| Потоков | 10 | 12 |
| Частота | 1.7 ГГц | 1.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 4.5 ГГц |
| Количество ядер | 16 | 20 |
| Количество потоков | 16 | 20 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 22x | 24x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 192КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 2МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24МБ (общий) | 30МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нанометров | 3 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 20-28 Вт | 45-55 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | 160 Вт |
| Сокет | FCBGA-2049 | FCBGA-2114 |
| Критическая температура | 110°C | 105°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Arc Graphics 140T | Arc Graphics (4-Cores) |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 2300 МГц | 1850 МГц |
| Шейдерные блоки | 1024 | 512 |
| TMUs | 64 | 32 |
| ROPs | 32 | 16 |
| Вычислительные блоки | 8 | 64 |
| TGP | 35 Вт | 14 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Arc iGPU (4-Cores) и Arc 140T
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5-8400 - LPDDR5x-8400 - DDR5-6400 |
- DDR5-6400 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | - | 102.4 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265H | Сайт Intel Core Ultra 7 255HX |
| Версия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 28 | 24 |
Опрос
Всего проголосовало: 3