Intel Processor N200 против Pentium Silver N6000
24
из 100
VS
19
из 100
Что лучше: Intel Processor N200 на 3.7 ГГц или Pentium Silver N6000 на 1.1 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 4-х ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Processor N200
- На 62% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 903 и 558 баллов
- Появился на 2 года позже чем соперник
- Имеет на 2 МБ больший объем L3-кэша
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 321.5 MB/sec | 137.1 MB/sec |
| Clang compilation | 13.4 Klines/sec | 10.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 72.5 pages/sec | 53.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 82.8 Mpixels/sec | 44 Mpixels/sec |
| Text processing | 98.7 pages/sec | 110.1 pages/sec |
| Background blur | 12.5 images/sec | 3.57 images/sec |
| Photo processing | 25.9 images/sec | 5.93 images/sec |
| Ray tracing | 3.53 Mpixels/sec | 2.67 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 15.7 GOps/sec | 10.9 GOps/sec |
| Floating point math | 9.9 GOps/sec | 6.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 19M Primes/sec | 11M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.8M Strings/sec | 4.9M Strings/sec |
| Data encryption | 3.4 GBytes/sec | 2.2 GBytes/sec |
| Data compression | 46.7 MBytes/sec | 36 MBytes/sec |
| Physics | 330 Frames/sec | 217 Frames/sec |
| Extended instructions | 2.3B Matrices/sec | 1B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 15.2 PPW | 18.5 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 457.8 PPW | 204.8 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 758.2 PPW | 485 PPW |
| Blender / Ватт | - | 2.96 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Processor N200 и Pentium Silver N6000Общая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата выхода | 3 января 2023 | 11 января 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Jasper Lake |
| Номер модели | N200 | N6000 |
| Интегрированная графика | UHD Graphics (32 EU) | UHD Graphics 32 EUs |
Процессор
| Ядер | - | 4 |
| Потоков | - | 4 |
| Частота | - | 1.1 ГГц |
| Ядер | 4 | - |
| Потоков | 4 | - |
| Частота | 3.7 ГГц | - |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 37x | 11x |
| Кэш 1-го уровня | 96КБ (на ядро) | - |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (общий) | 384КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6МБ (общий) | 4МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нанометров | 10 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 6 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | BGA-1338 |
| Критическая температура | 105°C | 105°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics (32 EU) | Intel UHD Graphics 32 EUs |
| Частота GPU | 300 МГц | 350 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 850 МГц |
| Шейдерные блоки | 256 | 256 |
| TMUs | 16 | 16 |
| ROPs | 8 | 8 |
| Вычислительные блоки | 32 | 32 |
| TGP | 15 Вт | 6-10 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение UHD Graphics Gen 11 (32 EU) и Graphics Xe (32 EU)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- DDR4-2666 - LPDDR4x-2933 |
| Макс. размер | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Processor N200 | Сайт Intel Pentium Silver N6000 |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. PCI Express линий | 9 | 8 |
Опрос
Всего проголосовало: 8