Apple M4 GPU (10-Core) против A18 Pro GPU

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Apple M4 GPU (10-Core) с 160 конвейерами и 1280 шейдерами против A18 Pro GPU, которая вышла на 4 месяца позже и имеет 128 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества A18 Pro GPU перед M4 GPU (10-Core)
Причины выбрать Apple M4 GPU (10-Core)
  • Существенно выше (в 2.3 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 65% выше максимальная теоретическая производительность (3.8 vs 2.3 TFLOPS)
  • Набирает на 21% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (37K против 31K)
  • Обладает на 67% большим количеством шейдерных ядер (1280 против 768)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
4103
Solar Bay 16554 7374
Wild Life Extreme 9610 3947
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 GPU Compute

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
37678
31229
Background Blur 72.2 img/sec 57.1 img/sec
Face Detection 48.3 img/sec 91.4 img/sec
Horizon Detection 1.4 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Edge Detection 1.94 Gpixels/sec 1.21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.5 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Feature Matching 0.53 Gpixels/sec 0.45 Gpixels/sec
Stereo Matching 123.3 Gpixels/sec 84.2 Gpixels/sec
Particle Physics 4938.4 FPS 3061 FPS
API OpenCL Metal
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9]529 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M4 GPU (10-Core)
Результатов пока нет
Apple A18 Pro GPU
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-24 -> RennsportGeekBench19670

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
10346
GB6 ML Half Precision
11883
GB6 ML Quantized
11036
Image Classification (SP) 4874 3264
Image Segmentation (HP) 8168 4550
Image Super Resolution (Q) 11983 6705
Face Detection (HP) 17036 11770
Pose Estimation (Q) 31171 15548
Text Classification (SP) 2964 3678
Machine Translation (HP) 3410 5678
Object Detection (SP) 5112 3360
Depth Estimation (Q) 22700 13468
Style Transfer (SP) 60872 31541
Framework Core ML Core ML
Backend GPU GPU
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M4 GPU (10-Core) и A18 Pro GPU

Общая информация

Производитель Apple Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 7 мая 2024 9 сентября 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Универсальная
Сегмент Средний Средний
Архитектура Apple M GPU Apple M GPU
Кодовое имя Custom Custom
Аналог конкурента - Adreno X1-85 -
Преемник - Apple M5 GPU (10-Core) -
Рекомендуемый процессор - Apple M4 (10-Core) или лучше - Apple A18 Pro (MacBook) или лучше
Используется в процессорах - Apple M4 (10-Core) - Apple A18 Pro (MacBook)

Графический процессор

Базовая частота 500 МГц -
Boost частота 1470 МГц 1490 МГц
Шейдерные блоки 1280 768
Текстурные блоки (TMUs) 80 40
Блоки вывода (ROPs) 40 -
Вычислительные блоки (Pipelines) 160 128
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 59 ГПикс/с -
Texture Fill Rate 118 ГТекс/с 60 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
3.8 терафлопс
2.3 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom Custom
TGP 18 Вт -
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 3 нм
Количество транзисторов 28 млрд. -
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 7500 МГц 7500 МГц
Эффективная частота памяти 15000 Мбит/с -
Шина 128-бит 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
120 ГБ/с
н/д

API

Трассировка лучей Да Да
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
3 (75%)
1 (25%)
Всего проголосовало: 4

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!