Apple M5 GPU (10-Core) против M2 GPU (8-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Apple M5 GPU (10-Core) с 160 конвейерами и 1280 шейдерами против M2 GPU (8-core), которая вышла на 3 года и 4 месяца раньше и имеет 128 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M2 GPU (8-core) перед M5 GPU (10-Core)
Причины выбрать Apple M5 GPU (10-Core)
  • Существенно выше (в 2.3 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • На 41% выше максимальная теоретическая производительность (4.1 vs 2.9 TFLOPS)
  • Набирает в 2.6 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (75K против 29K)
  • Обеспечивает на 49% лучшую пропускную способность памяти: 153 против 102.4 ГБ/с
  • Обладает на 25% большим количеством шейдерных ядер (1280 против 1024)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Solar Bay 24536 7316
Wild Life Extreme 12278 5676
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 GPU Compute

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
75777
Background Blur 155.7 img/sec 58.7 img/sec
Face Detection 178.1 img/sec 35.2 img/sec
Horizon Detection 2.22 Gpixels/sec 1.1 Gpixels/sec
Edge Detection 2.87 Gpixels/sec 1.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 1.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.95 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 190.7 Gpixels/sec 96 Gpixels/sec
Particle Physics 6579.1 FPS 3825.9 FPS
API Metal OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
2022.33
Источники: Blender [9], [10] – 135 & 81 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M5 GPU (10-Core)
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-03 -> RennsportGeekbench 6 OpenCL48688
Apple M2 GPU (8-core)
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 6348 3242
Image Segmentation (HP) 16813 4890
Image Super Resolution (Q) 30322 7149
Face Detection (HP) 34387 10340
Pose Estimation (Q) 111591 21268
Text Classification (SP) 2319 2268
Machine Translation (HP) 5555 1122
Object Detection (SP) 6450 3007
Depth Estimation (Q) 53195 13941
Style Transfer (SP) 82314 35943
Framework Core ML Core ML
Backend GPU GPU
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M5 GPU (10-Core) и M2 GPU (8-core)

Общая информация

Производитель Apple Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 15 октября 2025 6 июня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Средний Средний
Архитектура Apple M GPU Apple M GPU
Кодовое имя Custom -
Аналог конкурента - Adreno X2-90 -
Преемник - - Apple M5 GPU (10-Core)
Рекомендуемый процессор - Apple M5 (10-Core) или лучше - Apple M2 или лучше
Используется в процессорах - Apple M5 (10-Core) - Apple M2

Графический процессор

Базовая частота - 500 МГц
Boost частота 1620 МГц 1398 МГц
Шейдерные блоки 1280 1024
Текстурные блоки (TMUs) 80 64
Блоки вывода (ROPs) 40 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 160 128
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 65 ГПикс/с 45 ГПикс/с
Texture Fill Rate 130 ГТекс/с 89 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
4.1 терафлопс
2.9 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom Custom
TGP - 15 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 5 нм
Количество транзисторов 28 млрд. 11.6 млрд.
Максимальная температура 100°C 94°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 9600 МГц 6400 МГц
Эффективная частота памяти - 12800 Мбит/с
Шина 128-бит 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
153 ГБ/с
102.4 ГБ/с

API

Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
5 (71.4%)
2 (28.6%)
Всего проголосовало: 7

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!