GeForce GTX 1650 Mobile против 1050 Mobile

Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: GeForce GTX 1650 Mobile с 16 конвейерами и 1024 шейдерами против 1050 Mobile, которая вышла на 3 года и 4 месяца раньше и имеет 5 конвейеров и 640 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества GTX 1050 Laptop перед GTX 1650 Laptop
Причины выбрать GeForce GTX 1650 Mobile
  • Существенно выше (на 79%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Показывает на 82% более высокий FPS в современных играх – 20 vs 11 FPS (QHD)
  • На 68% выше максимальная теоретическая производительность (3.2 vs 1.9 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 12 нм техпроцессу
  • Набирает на 83% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (40K против 22K)
  • Обеспечивает на 71% лучшую пропускную способность памяти: 192 против 112.1 ГБ/с
  • Обладает на 60% большим количеством шейдерных ядер (1024 против 640)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
53
29
23
14
26
13
12
-
The Witcher 3
40
33
21
9
19
17
11
-
Counter-Strike 2
69
48
33
13
42
23
15
-
Far Cry 6
41
39
26
15
29
23
14
-
Hogwarts Legacy
25
17
13
-
15
10
10
-
CoD: Modern Warfare III
35
27
17
13
26
24
13
11
Ghost of Tsushima
22
15
12
-
14
-
-
-
Cyberpunk 2077
24
20
12
-
12
9
-
-
Shadow of the Tomb Raider
45
42
24
13
24
21
13
-
Средний FPS
1080p High 39 23
1080p Ultra 30 16
1440p Ultra 20 11
4K Ultra 11 -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 3442 2092
Port Royal 6905 -
Fire Strike 9316 6526
Wild Life Extreme 6925 4262
Night Raid 40580 28118
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
40588
Background Blur 74.4 img/sec 54.1 img/sec
Face Detection 42 img/sec 25.9 img/sec
Horizon Detection 1.47 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Edge Detection 1.93 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.81 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.52 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 187 Gpixels/sec 70.1 Gpixels/sec
Particle Physics 5347.1 FPS 2008.1 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 384 292
DirectX 11 50 FPS 35 FPS
DirectX 12 27 FPS 19 FPS
GPU Compute 2750 Ops/s 1813 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 1754 & 2441 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
376.28
Источники: Blender [9], [10] – 75 & 4 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 2866 1251
Image Segmentation (HP) 3745 1693
Image Super Resolution (Q) 6865 3586
Face Detection (HP) 6519 2839
Pose Estimation (Q) 24706 14257
Text Classification (SP) 1793 1087
Machine Translation (HP) 1906 1492
Object Detection (SP) 3498 1531
Depth Estimation (Q) 13936 5281
Style Transfer (SP) 50917 23251
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики GeForce GTX 1650 Mobile и 1050 Mobile

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 15 апреля 2020 3 января 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Игровая Игровая
Сегмент Средний Средний
Архитектура Turing Pascal
Кодовое имя TU117 GP107 (N17P-G0)
Аналог конкурента - Radeon RX 5500M -
Преемник - - GeForce RTX 2050 Mobile
Рекомендуемый процессор - Intel Core i5 10300H или лучше - Intel Core i5 8300H или лучше

Графический процессор

Базовая частота 1380 МГц 1354 МГц
Boost частота 1560 МГц 1493 МГц
Шейдерные блоки 1024 640
Текстурные блоки (TMUs) 64 40
Блоки вывода (ROPs) 32 16
Вычислительные блоки (Pipelines) 16 5
Тензорные ядра No No
Ядра трассировки лучей No No
Кэш L1 64KB per cluster 48KB per cluster
Кэш L2 1024KB shared 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 50 ГПикс/с 24 ГПикс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 60 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
3.2 терафлопс
1.9 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 50 Вт 55 Вт
Производство TSMC Samsung
Техпроцесс 12 нм 14 нм
Размер кристалла 200 мм² 132 мм²
Количество транзисторов 4.7 млрд. 3.3 млрд.
Плотность транзисторов 23.5 МТр/мм² 25 МТр/мм²
Максимальная температура - 97°C

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR5
Объем памяти 4 ГБ 4 ГБ
Частота памяти 1500 МГц 1752 МГц
Эффективная частота памяти 12000 Мбит/с 7008 Мбит/с
Шина 128-бит 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
192 ГБ/с
112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 1.2 1.2
CUDA 7.5 6.1
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
8 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 8

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!