AMD Radeon 680M против GeForce GTX 1050 Mobile

Мы провели детальное сравнение Radeon 680M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против GeForce GTX 1050 Mobile 4 ГБ, которая вышла на 5 лет раньше и имеет 5 конвейеров и 640 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества GTX 1050 Laptop перед Radeon 680M
Причины выбрать Radeon 680M
  • Немного выше (на 18%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
  • На 95% выше максимальная теоретическая производительность (3.7 vs 1.9 TFLOPS)
  • Поддерживает трассировку лучей с 12 специализированными RT-ядрами
  • Набирает на 30% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (28K против 22K)
Причины выбрать GeForce GTX 1050 Mobile
  • Оснащена 4 ГБ выделенной GDDR5 памяти

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5 -
26
13
12
-
The Witcher 3 -
19
17
11
-
Counter-Strike 2 -
42
23
15
-
Far Cry 6 -
29
23
14
-
Hogwarts Legacy -
15
10
10
-
CoD: Modern Warfare III -
26
24
13
11
Ghost of Tsushima -
14
-
-
-
Cyberpunk 2077 -
12
9
-
-
Shadow of the Tomb Raider -
24
21
13
-
Средний FPS
1080p High - 23
1080p Ultra - 16
1440p Ultra - 11
4K Ultra - -
Погрешность Высокая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
2140
Time Spy 2327 2092
Solar Bay 9712 -
Port Royal 1008 -
Fire Strike 6903 6526
Wild Life Extreme 4163 4262
Night Raid 27534 28118
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
28675
Background Blur 73.8 img/sec 54.1 img/sec
Face Detection 30.1 img/sec 25.9 img/sec
Horizon Detection 0.93 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Edge Detection 1.17 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.37 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 105 Gpixels/sec 70.1 Gpixels/sec
Particle Physics 4640 FPS 2008.1 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 723 292
DirectX 11 40 FPS 35 FPS
DirectX 12 21 FPS 19 FPS
GPU Compute 2006 Ops/s 1813 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 176 & 2441 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
238.39
Источники: Blender [9], [10] – 12 & 4 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 680M
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-08 (Wahyu)Geekbench 6 OpenCL26880
GeForce GTX 1050 Mobile
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
5834
GB6 ML Half Precision
Radeon 680M +171%
8202
GB6 ML Quantized
4169
Image Classification (SP) 1976 1251
Image Segmentation (HP) 3138 1693
Image Super Resolution (Q) 6693 3586
Face Detection (HP) 7213 2839
Pose Estimation (Q) 21849 14257
Text Classification (SP) 1497 1087
Machine Translation (HP) 2579 1492
Object Detection (SP) 2154 1531
Depth Estimation (Q) 9635 5281
Style Transfer (SP) 56269 23251
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 680M и GeForce GTX 1050 Mobile

Общая информация

Производитель Amd Nvidia
Сборка Интегрированная Дискретная
Дата выхода 1 января 2022 3 января 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Игровая
Сегмент Начальный Средний
Архитектура RDNA 2.0 Pascal
Кодовое имя Rembrandt GP107 (N17P-G0)
Аналог конкурента - Radeon RX Vega 8 -
Преемник - Radeon 8050S - GeForce RTX 2050 Mobile
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 6800H или лучше - Intel Core i5 8300H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 170
- AMD Ryzen 7 7735U
- AMD Ryzen 7 7736U
- AMD Ryzen 7 7735HS
- AMD Ryzen 7 Pro 6850U
- AMD Ryzen 7 6800U​
- AMD Ryzen 7 6800HS
- AMD Ryzen 9 6900HS
- и ещё 2
-

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 1354 МГц
Boost частота 2200-2400 МГц 1493 МГц
Шейдерные блоки 768 640
Текстурные блоки (TMUs) 48 40
Блоки вывода (ROPs) 32 16
Вычислительные блоки (Pipelines) 12 5
Тензорные ядра - No
Ядра трассировки лучей 12 No
Кэш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 70-77 ГПикс/с 24 ГПикс/с
Texture Fill Rate 106-115 ГТекс/с 60 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
3.4-3.7 терафлопс
1.9 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 55 Вт
Производство TSMC Samsung
Техпроцесс 6 нм 14 нм
Размер кристалла 208 мм² 132 мм²
Количество транзисторов 13.1 млрд. 3.3 млрд.
Плотность транзисторов 62.98 МТр/мм² 25 МТр/мм²
Максимальная температура - 97°C

Память

Тип памяти System Shared GDDR5
Объем памяти - 4 ГБ
Частота памяти - 1752 МГц
Эффективная частота памяти - 7008 Мбит/с
Шина - 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
н/д
112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 1.2
CUDA - 6.1
Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No
DisplayPort - 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
13 (92.9%)
1 (7.1%)
Всего проголосовало: 14

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!