Intel Arc 140V против GeForce GTX 1650 Mobile

Мы провели детальное сравнение Intel Arc 140V с 1024 шейдерами против GeForce GTX 1650 Mobile 4 ГБ, которая вышла на 4 года и 6 месяцев раньше и имеет 16 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества GTX 1650 Laptop перед Arc 140V
Причины выбрать Intel Arc 140V
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • На 31% выше максимальная теоретическая производительность (4.2 vs 3.2 TFLOPS)
  • Поддерживает трассировку лучей с 8 специализированными RT-ядрами
Причины выбрать GeForce GTX 1650 Mobile
  • Оснащена 4 ГБ выделенной GDDR6 памяти
  • Набирает на 35% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (40K против 30K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5 -
53
29
23
14
The Witcher 3 -
40
33
21
9
Counter-Strike 2 -
69
48
33
13
Far Cry 6 -
41
39
26
15
Hogwarts Legacy -
25
17
13
-
CoD: Modern Warfare III -
35
27
17
13
Ghost of Tsushima -
22
15
12
-
Cyberpunk 2077 -
24
20
12
-
Shadow of the Tomb Raider -
45
42
24
13
Средний FPS
1080p High - 39
1080p Ultra - 30
1440p Ultra - 20
4K Ultra - 11
Погрешность Высокая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 3715 3442
Port Royal - 6905
Fire Strike - 9316
Wild Life Extreme - 6925
Night Raid - 40580
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
30059
40588
Background Blur 73.6 img/sec 74.4 img/sec
Face Detection 39 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 1.47 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 1.93 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 187 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 5347.1 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
5139
6968
G2D Mark 656 384
DirectX 11 38 FPS 50 FPS
DirectX 12 28 FPS 27 FPS
GPU Compute 2768 Ops/s 2750 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 4446 & 1754 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Arc 140V +50%
561.81
Источники: Blender [9], [10] – 89 & 74 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Arc 140V
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-15 -> maheshkondrajuGeekbench 6 OpenCL31387
GeForce GTX 1650 Mobile
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) - 2866
Image Segmentation (HP) - 3745
Image Super Resolution (Q) - 6865
Face Detection (HP) - 6519
Pose Estimation (Q) - 24706
Text Classification (SP) - 1793
Machine Translation (HP) - 1906
Object Detection (SP) - 3498
Depth Estimation (Q) - 13936
Style Transfer (SP) - 50917
Framework - ONNX
Backend - DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Arc 140V и GeForce GTX 1650 Mobile

Общая информация

Производитель Intel Nvidia
Сборка Интегрированная Дискретная
Дата выхода 4 сентября 2024 15 апреля 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Игровая
Сегмент Средний Средний
Архитектура Xe2 Turing
Кодовое имя Lunar Lake iGPU TU117
Аналог конкурента - - Radeon RX 5500M
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 7 256V или лучше - Intel Core i5 10300H или лучше
Используется в процессорах - Intel Core Ultra 9 288V
- Intel Core Ultra 7 268V
- Intel Core Ultra 7 266V
- Intel Core Ultra 7 258V
- Intel Core Ultra 7 256V
-

Графический процессор

Базовая частота 600 МГц 1380 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1560 МГц
Шейдерные блоки 1024 1024
Текстурные блоки (TMUs) - 64
Блоки вывода (ROPs) - 32
Вычислительные блоки (Pipelines) - 16
Тензорные ядра No No
Ядра трассировки лучей 8 No
Кэш L1 - 64KB per cluster
Кэш L2 - 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate - 50 ГПикс/с
Texture Fill Rate - 100 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
Arc 140V +31%
4-4.2 терафлопс
3.2 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 30 Вт 50 Вт
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 3 нм 12 нм
Размер кристалла - 200 мм²
Количество транзисторов - 4.7 млрд.
Плотность транзисторов - 23.5 МТр/мм²
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared GDDR6
Объем памяти - 4 ГБ
Частота памяти - 1500 МГц
Эффективная частота памяти - 12000 Мбит/с
Шина - 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
н/д
192 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
Vulkan - 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA No 7.5
Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
18 (48.6%)
19 (51.4%)
Всего проголосовало: 37

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!