Intel Arc 140T против Apple M4 Pro GPU (16-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Intel Arc 140T с 8 конвейерами и 1024 шейдерами против Apple M4 Pro GPU (16-core), которая имеет 256 конвейеров и 2048 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M4 Pro GPU (16-core) перед Arc 140T
Причины выбрать Apple M4 Pro GPU (16-core)
  • Существенно выше (в 2.2 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • На 35% выше максимальная теоретическая производительность (6.5 vs 4.8 TFLOPS)
  • Набирает на 44% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (61K против 42K)
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (2048 против 1024)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
53
28
21
12
-
The Witcher 3
42
33
23
12
-
Counter-Strike 2
48
33
22
10
-
Far Cry 6
37
35
24
11
-
Hogwarts Legacy
19
14
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
31
29
21
11
-
Ghost of Tsushima
21
18
13
-
-
Cyberpunk 2077
23
19
11
-
-
Shadow of the Tomb Raider
38
36
22
12
-
Средний FPS
1080p High 35 -
1080p Ultra 27 -
1440p Ultra 18 -
4K Ultra 10 -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
3199
Time Spy 3769 -
Solar Bay 14421 28734
Port Royal 1966 -
Fire Strike 8568 -
Wild Life Extreme 6618 16471
Night Raid 38478 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
42502
Background Blur 90 img/sec 106 img/sec
Face Detection 39.5 img/sec 73.1 img/sec
Horizon Detection 1.21 Gpixels/sec 2.59 Gpixels/sec
Edge Detection 1.52 Gpixels/sec 3.8 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.41 Gpixels/sec 2.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.51 Gpixels/sec 0.73 Gpixels/sec
Stereo Matching 161.8 Gpixels/sec 198.6 Gpixels/sec
Particle Physics 9155.9 FPS 8166.3 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 833 -
DirectX 11 47 FPS -
DirectX 12 30 FPS -
GPU Compute 2892 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 2205 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
765.53
2360.51
Источники: Blender [9], [10] – 41 & 289 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Arc 140T
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-16 -> Lello75Geekbench 6 OpenCL42034
📘 2025-09-19 (JacoIsHere)Geekbench 6 OpenCL42182
Apple M4 Pro GPU (16-core)
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
8764
GB6 ML Half Precision
12046
GB6 ML Quantized
5815
17506
Image Classification (SP) 5224 7548
Image Segmentation (HP) 10501 15108
Image Super Resolution (Q) 6436 20789
Face Detection (HP) 15277 28665
Pose Estimation (Q) 19008 57124
Text Classification (SP) 1566 2888
Machine Translation (HP) 2969 6086
Object Detection (SP) 6172 6804
Depth Estimation (Q) 14526 32732
Style Transfer (SP) 62049 123465
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML GPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Arc 140T и Apple M4 Pro GPU (16-core)

Общая информация

Производитель Intel Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 6 января 2025 29 октября 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура Xe+ Apple M GPU
Кодовое имя Arrow Lake iGPU Custom
Аналог конкурента - Radeon 860M - GeForce RTX 4060 Laptop
Преемник - - Apple M5 Pro GPU (16-core)
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 5 235H или лучше - Apple M4 Pro (12-Core) или лучше
Используется в процессорах - Intel Core Ultra 5 235H
- Intel Core Ultra 7 255H
- Intel Core Ultra 7 265H
- Intel Core Ultra 9 285H
- Apple M4 Pro (12-Core)

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 500 МГц
Boost частота 2250-2350 МГц 1578 МГц
Шейдерные блоки 1024 2048
Текстурные блоки (TMUs) 64 128
Блоки вывода (ROPs) 32 64
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 256
Тензорные ядра 128 -
Ядра трассировки лучей 8 -
Кэш L2 4MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 72-75 ГПикс/с 101 ГПикс/с
Texture Fill Rate 144-150 ГТекс/с 202 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
4.6-4.8 терафлопс
6.5 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Custom
TGP 35 Вт 26 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 3 нм
Максимальная температура 110°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 8533 МГц
Эффективная частота памяти - 15000 Мбит/с
Шина - 192-бит
ECC - Нет
Пропускная способность
н/д
273 ГБ/с

API

DirectX 12.2 -
Vulkan 1.3 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 3.0 -
CUDA No -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
1 (14.3%)
6 (85.7%)
Всего проголосовало: 7

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!