Intel Arc B370 против Arc 130T
VS
Intel Arc B370
Panther Lake
Intel Arc 130T
Arrow Lake iGPU
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel Arc B370 с 10 конвейерами и 1280 шейдерами против Arc 130T, которая вышла на 1 год раньше и имеет 7 конвейеров и 896 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Arc B370
- Существенно выше (на 70%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 61% более высокий FPS в современных играх – 29 vs 18 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
- На 56% выше максимальная теоретическая производительность (6.1 vs 3.9 TFLOPS)
- Набирает на 33% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (48K против 36K)
- Обладает на 43% большим количеством шейдерных ядер (1280 против 896)
Причины выбрать Intel Arc 130T
- Содержит на 32 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 71 41 32 18 |
46 26 21 10 |
| The Witcher 3 | 65 55 39 19 |
37 29 22 10 |
| Counter-Strike 2 | 85 62 41 19 |
40 28 22 - |
| Far Cry 6 | 56 50 36 17 |
34 28 23 11 |
| Hogwarts Legacy | 31 22 17 9 |
19 11 - - |
| CoD: Modern Warfare III | 36 32 24 14 |
29 27 20 11 |
| Ghost of Tsushima | 35 27 21 11 |
22 14 11 - |
| Cyberpunk 2077 | 38 32 20 - |
21 16 11 - |
| Shadow of the Tomb Raider | 61 50 34 20 |
34 32 20 13 |
| 1080p High | 53 | 31 |
| 1080p Ultra | 41 | 23 |
| 1440p Ultra | 29 | 18 |
| 4K Ultra | 15 | 9 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 6028 | 3409 |
| Solar Bay | 23177 | 12704 |
| Port Royal | 3498 | 1902 |
| Fire Strike | 15198 | 8001 |
| Wild Life Extreme | 11657 | 5990 |
| Night Raid | 69941 | 36940 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 117.4 img/sec | 70.9 img/sec |
| Face Detection | 60.6 img/sec | 34.9 img/sec |
| Horizon Detection | 1.39 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.95 Gpixels/sec | 1.42 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.45 Gpixels/sec | 1.96 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.66 Gpixels/sec | 0.45 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 144.8 Gpixels/sec | 131.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7272.6 FPS | 7360.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 832 | 791 |
| DirectX 11 | 65 FPS | 42 FPS |
| DirectX 12 | 45 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 3369 Ops/s | 2620 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 5389 | 3978 |
| Image Segmentation (HP) | 18899 | 8374 |
| Image Super Resolution (Q) | 8326 | 5792 |
| Face Detection (HP) | 25377 | 13023 |
| Pose Estimation (Q) | 16174 | 16149 |
| Text Classification (SP) | 1763 | 1356 |
| Machine Translation (HP) | 4140 | 2594 |
| Object Detection (SP) | 7138 | 4754 |
| Depth Estimation (Q) | 20034 | 12040 |
| Style Transfer (SP) | 84880 | 51653 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Arc B370 и Arc 130TОбщая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 5 января 2026 | 6 января 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Начальный |
| Архитектура | Celestial | Xe+ |
| Кодовое имя | Panther Lake | Arrow Lake iGPU |
| Аналог конкурента | - | - Radeon 840M |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 7 356H или лучше | - Intel Core Ultra 5 225H или лучше |
| Используется в процессорах | - Intel Core Ultra 5 338H | - Intel Core Ultra 5 225H |
Графический процессор
| Базовая частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерные блоки | 1280 | 896 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 40 | 56 |
| Блоки вывода (ROPs) | 20 | 28 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 10 | 7 |
| Тензорные ядра | 80 | 112 |
| Ядра трассировки лучей | 10 | 7 |
| Кэш L1 | 64KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 16MB shared | 4MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 48 ГПикс/с | 62 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 96 ГТекс/с | 123 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 25 Вт | 35 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Максимальная температура | 100°C | 110°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | No | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: 21