Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) против Apple M3 GPU (10-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) с 96 конвейерами и 768 шейдерами против Apple M3 GPU (10-core), которая вышла на 3 года и 3 месяца позже и имеет 160 конвейеров и 1280 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M3 GPU (10-core) перед Iris Xe Graphics G7 (96EU)
Причины выбрать Apple M3 GPU (10-core)
  • Существенно выше (в 3.9 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • На 46% выше максимальная теоретическая производительность (3.5 vs 2.4 TFLOPS)
  • Набирает на 73% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (30K против 17K)
  • Обладает на 67% большим количеством шейдерных ядер (1280 против 768)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
21
11
-
-
-
The Witcher 3
12
11
-
-
-
Counter-Strike 2
19
12
9
-
-
Far Cry 6
14
11
-
-
-
Hogwarts Legacy
9
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
14
12
10
-
-
Ghost of Tsushima
11
-
-
-
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
15
13
9
-
-
Средний FPS
1080p High 14 -
1080p Ultra 10 -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1282 -
Solar Bay - 13531
Fire Strike 4411 -
Wild Life Extreme 3119 8237
Night Raid 14097 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 34.5 img/sec 60.3 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 40.8 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 1.21 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 1.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 1.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 102.6 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 3293.3 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 302 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-25 -> sevensraysGeekbench 6 OpenCL16620
📘 2026-04-15 -> maheshkondrajuGeekbench 6 OpenCL15810
Apple M3 GPU (10-core)
DateBenchmarkResult
📘 2025-04-24 (Alex)Geekbench 6 OpenCL31004

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1428 1579
Image Segmentation (HP) 2420 2944
Image Super Resolution (Q) 1551 4425
Face Detection (HP) 3685 6661
Pose Estimation (Q) 6255 15020
Text Classification (SP) 938 2984
Machine Translation (HP) 1028 5876
Object Detection (SP) 1581 1826
Depth Estimation (Q) 4305 9339
Style Transfer (SP) 26119 22291
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML CPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) и Apple M3 GPU (10-core)

Общая информация

Производитель Intel Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 15 августа 2020 31 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура Generation 12.1 Apple M GPU
Кодовое имя Tiger Lake GT2 -
Аналог конкурента - - GeForce RTX 4060 Laptop
Преемник - - Apple M5 GPU (10-Core)
Рекомендуемый процессор - Intel Core i7 1160G7 или лучше - Apple M3 или лучше
Используется в процессорах - Intel Core 7 250H
- Intel Core 9 270H
- Intel Core 7 150U
- Intel Core i7 13705H
- Intel Core i9 13905H
- Intel Core i7 1355U
- Intel Core i7 1365U
- Intel Core i7 1360P
- и ещё 23
- Apple M3

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 500 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 1380 МГц
Шейдерные блоки 768 1280
Текстурные блоки (TMUs) 48 80
Блоки вывода (ROPs) 24 40
Вычислительные блоки (Pipelines) 96 160
Кэш L2 1024KB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 23-37 ГПикс/с 55 ГПикс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 110 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.5-2.4 терафлопс
3.5 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus Custom
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 10 нм 3 нм
Размер кристалла 146 мм² -
Количество транзисторов - 13.8 млрд.
Максимальная температура - 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM 6400 МГц
Эффективная частота памяти Зависит от RAM 12800 Мбит/с
Шина - 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.2 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.1 -
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
2 (100%)
Всего проголосовало: 2

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!