Intel UHD Graphics 770 против Apple M3 Ultra GPU (80-core)

Мы провели детальное сравнение Intel UHD Graphics 770 с 32 конвейерами и 256 шейдерами против Apple M3 Ultra GPU (80-core), которая вышла на 3 года и 5 месяцев позже и имеет 1280 конвейеров и 10240 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M3 Ultra GPU (80-core) перед UHD Graphics 770
Причины выбрать Apple M3 Ultra GPU (80-core)
  • Существенно выше (в 32.7 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 35.4 раз выше максимальная теоретическая производительность (28.3 vs 0.8 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Обладает в 40 раз большим количеством шейдерных ядер (10240 против 256)
  • Набирает в 18 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (147K против 8K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
16
-
-
-
-
The Witcher 3
-
-
-
-
-
Counter-Strike 2
14
10
-
-
-
Far Cry 6
10
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
-
-
-
-
-
Ghost of Tsushima
9
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
-
-
-
-
-
Средний FPS
1080p High 9 -
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 809 -
Solar Bay - 63597
Fire Strike 2899 -
Wild Life Extreme 1960 47814
Night Raid 11888 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 17.9 img/sec 204.5 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 126 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 6.53 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 10.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 9.5 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 560.3 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 25267.8 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 551 -
DirectX 11 11 FPS -
DirectX 12 9 FPS -
GPU Compute 816 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 13496 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9], [10] – 2 & 31 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel UHD Graphics 770
Результатов пока нет
Apple M3 Ultra GPU (80-core)
DateBenchmarkResult
📘 2025-03-16 (Tyler)Geekbench 6 OpenCL145706
📘 2025-03-16 (Tyler)Cinebench 202419448

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) - 8094
Image Segmentation (HP) - 24595
Image Super Resolution (Q) - 25190
Face Detection (HP) - 38337
Pose Estimation (Q) - 111021
Text Classification (SP) - 2786
Machine Translation (HP) - 4339
Object Detection (SP) - 7668
Depth Estimation (Q) - 37488
Style Transfer (SP) - 244483
Framework - Core ML
Backend - GPU
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel UHD Graphics 770 и Apple M3 Ultra GPU (80-core)

Общая информация

Производитель Intel Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 ноября 2021 5 марта 2025
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Начальный Высокий
Архитектура Generation 12.2 Apple M GPU
Кодовое имя Alder Lake GT1 Custom
Аналог конкурента - - GeForce RTX 5070 Ti
Преемник - - Apple M4 Ultra GPU (80-core)
Рекомендуемый процессор - Intel Core i5 12500 или лучше - Apple M3 Ultra или лучше
Используется в процессорах - Intel Core i7 14700HX
- Intel Core i7 14650HX
- Intel Core i5 14500HX
- Intel Core i9 14900KS
- Intel Core i9 14900
- Intel Core i7 14700
- Intel Core i5 14600
- Intel Core i5 14500
- и ещё 24
- Apple M3 Ultra

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц -
Boost частота 1350-1650 МГц 1380 МГц
Шейдерные блоки 256 10240
Текстурные блоки (TMUs) 16 640
Блоки вывода (ROPs) 8 320
Вычислительные блоки (Pipelines) 32 1280
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 11-13 ГПикс/с 442 ГПикс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 883 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.7-0.8 терафлопс
28.3 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus Custom
TGP 15 Вт 140 Вт
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 10 нм 3 нм
Количество транзисторов - 184 млрд.
Максимальная температура 100°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 6400 МГц
Шина - 1024-бит
ECC - Нет
Пропускная способность

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.2 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 3.0 -
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!