Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) против Arc 130T

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) с 48 конвейерами и 384 шейдерами против Arc 130T, которая вышла на 4 года и 6 месяцев позже и имеет 7 конвейеров и 896 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc 130T перед UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
Причины выбрать Intel Arc 130T
  • Существенно выше (в 5.2 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Показывает в 3.6 раза более высокий FPS в современных играх – 18 vs 5 FPS (QHD)
  • В 3.5 раза выше максимальная теоретическая производительность (3.9 vs 1.1 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
  • Поддерживает трассировку лучей с 7 специализированными RT-ядрами
  • Набирает в 4.4 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (36K против 8K)
  • Обладает в 2.3 раза большим количеством шейдерных ядер (896 против 384)
  • Содержит 112 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
12
-
-
-
46
26
21
10
The Witcher 3
-
-
-
-
37
29
22
10
Counter-Strike 2
13
9
-
-
40
28
22
-
Far Cry 6
-
-
-
-
34
28
23
11
Hogwarts Legacy -
19
11
-
-
CoD: Modern Warfare III
-
-
-
-
29
27
20
11
Ghost of Tsushima -
22
14
11
-
Cyberpunk 2077 -
21
16
11
-
Shadow of the Tomb Raider
-
-
-
-
34
32
20
13
Средний FPS
1080p High - 31
1080p Ultra - 23
1440p Ultra - 18
4K Ultra - 9
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 741 3409
Solar Bay - 12704
Port Royal - 1902
Fire Strike 2345 8001
Wild Life Extreme 1606 5990
Night Raid 10085 36940
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 18.4 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 34.9 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 1.42 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 1.96 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.45 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 131.5 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 7360.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark - 791
DirectX 11 - 42 FPS
DirectX 12 - 27 FPS
GPU Compute - 2620 Ops/s
Источники: PassMark [5] – 360 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 10 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 893 3978
Image Segmentation (HP) 1369 8374
Image Super Resolution (Q) 1052 5792
Face Detection (HP) 2087 13023
Pose Estimation (Q) 3981 16149
Text Classification (SP) 807 1356
Machine Translation (HP) 895 2594
Object Detection (SP) 944 4754
Depth Estimation (Q) 2678 12040
Style Transfer (SP) 13752 51653
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) и Arc 130T

Общая информация

Производитель Intel Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 15 августа 2020 6 января 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Generation 12.1 Xe+
Кодовое имя Tiger Lake GT2 Arrow Lake iGPU
Аналог конкурента - - Radeon 840M
Рекомендуемый процессор - - Intel Core Ultra 5 225H или лучше
Используется в процессорах - Intel Core 5 210H
- Intel Core Ultra 5 235HX
- Intel Core Ultra 5 245HX
- Intel Processor U300
- Intel Core i5 13420H
- Intel Core i5 12450H
- Intel Core i3 1125G4
- Intel Pentium Gold 7505
- и ещё 1
- Intel Core Ultra 5 225H

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 384 896
Текстурные блоки (TMUs) 24 56
Блоки вывода (ROPs) 12 28
Вычислительные блоки (Pipelines) 48 7
Тензорные ядра No 112
Ядра трассировки лучей No 7
Кэш L2 - 4MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 10-17 ГПикс/с 62 ГПикс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 123 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.6-1.1 терафлопс
Arc 130T +255%
3.9 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 35 Вт
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 10 нм 5 нм
Размер кристалла 146 мм² -
Максимальная температура - 110°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM -
Эффективная частота памяти Зависит от RAM -
ECC Нет -

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort - 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
8 (100%)
Всего проголосовало: 8

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!