Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) против Iris Xe Graphics G7 (96EU)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) с 48 конвейерами и 384 шейдерами против Iris Xe Graphics G7 (96EU), которая имеет 96 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Iris Xe Graphics G7 (96EU) перед UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
  • Существенно выше (на 59%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 2.2 раза выше максимальная теоретическая производительность (2.4 vs 1.1 TFLOPS)
  • Набирает в 2.1 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (17K против 8K)
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (768 против 384)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
12
-
-
-
21
11
-
-
The Witcher 3
-
-
-
-
12
11
-
-
Counter-Strike 2
13
9
-
-
19
12
9
-
Far Cry 6
-
-
-
-
14
11
-
-
Hogwarts Legacy -
9
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
-
-
-
-
14
12
10
-
Ghost of Tsushima -
11
-
-
-
Cyberpunk 2077 -
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
-
-
-
-
15
13
9
-
Средний FPS
1080p High - 14
1080p Ultra - 10
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 741 1282
Fire Strike 2345 4411
Wild Life Extreme 1606 3119
Night Raid 10085 14097
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 18.4 img/sec 34.5 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 27.4 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 0.75 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 1.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 0.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 55.6 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 3061.7 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
Результатов пока нет
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-25 -> sevensraysGeekbench 6 OpenCL16620
📘 2026-04-15 -> maheshkondrajuGeekbench 6 OpenCL15810

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 893 1428
Image Segmentation (HP) 1369 2420
Image Super Resolution (Q) 1052 1551
Face Detection (HP) 2087 3685
Pose Estimation (Q) 3981 6255
Text Classification (SP) 807 938
Machine Translation (HP) 895 1028
Object Detection (SP) 944 1581
Depth Estimation (Q) 2678 4305
Style Transfer (SP) 13752 26119
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) и Iris Xe Graphics G7 (96EU)

Общая информация

Производитель Intel Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 15 августа 2020 15 августа 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Generation 12.1 Generation 12.1
Кодовое имя Tiger Lake GT2 Tiger Lake GT2
Рекомендуемый процессор - - Intel Core i7 1160G7 или лучше
Используется в процессорах - Intel Core 5 210H
- Intel Core Ultra 5 235HX
- Intel Core Ultra 5 245HX
- Intel Processor U300
- Intel Core i5 13420H
- Intel Core i5 12450H
- Intel Core i3 1125G4
- Intel Pentium Gold 7505
- и ещё 1
- Intel Core 7 250H
- Intel Core 9 270H
- Intel Core 7 150U
- Intel Core i7 13705H
- Intel Core i9 13905H
- Intel Core i7 1355U
- Intel Core i7 1365U
- Intel Core i7 1360P
- и ещё 23

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 950-1550 МГц
Шейдерные блоки 384 768
Текстурные блоки (TMUs) 24 48
Блоки вывода (ROPs) 12 24
Вычислительные блоки (Pipelines) 48 96
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No -
Кэш L2 - 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 10-17 ГПикс/с 23-37 ГПикс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 46-74 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.6-1.1 терафлопс
1.5-2.4 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство Intel Intel
Техпроцесс 10 нм 10 нм
Размер кристалла 146 мм² 146 мм²

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM Зависит от RAM
Частота памяти Зависит от RAM Зависит от RAM
Эффективная частота памяти Зависит от RAM Зависит от RAM
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
13 (48.1%)
14 (51.9%)
Всего проголосовало: 27

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!