Intel Xe3 Graphics (4-Core) против Arc B370

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel Xe3 Graphics (4-Core) с 4 конвейерами и 512 шейдерами против Arc B370, которая имеет 10 конвейеров и 1280 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc B370 перед Xe3 Graphics (4-Core)
Причины выбрать Intel Arc B370
  • В 2.3 раза выше максимальная теоретическая производительность (6.1 vs 2.6 TFLOPS)
  • Содержит на 48 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
  • Набирает в 2.1 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (48K против 23K)
  • Обладает в 2.5 раза большим количеством шейдерных ядер (1280 против 512)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5 -
74
37
30
17
The Witcher 3 -
66
53
39
18
Counter-Strike 2 -
86
60
41
17
Far Cry 6 -
58
49
34
17
Hogwarts Legacy -
30
23
14
-
CoD: Modern Warfare III -
34
32
26
15
Ghost of Tsushima -
34
26
22
11
Cyberpunk 2077 -
36
35
19
-
Shadow of the Tomb Raider -
59
49
33
21
Средний FPS
1080p High - 53
1080p Ultra - 40
1440p Ultra - 29
4K Ultra - 15
Погрешность Высокая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy - 6025
Solar Bay - 22582
Port Royal - 3498
Fire Strike - 15198
Wild Life Extreme - 11657
Night Raid - 69825
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Arc B370 +108%
48273
Background Blur 57.6 img/sec 117.4 img/sec
Face Detection 29.1 img/sec 60.6 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Edge Detection 1.02 Gpixels/sec 1.95 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.02 Gpixels/sec 2.45 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.66 Gpixels/sec
Stereo Matching 61.2 Gpixels/sec 144.8 Gpixels/sec
Particle Physics 3352.7 FPS 7272.6 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark - 828
DirectX 11 - 65 FPS
DirectX 12 - 45 FPS
GPU Compute - 3413 Ops/s
Источники: PassMark [5]44 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9]5 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
Arc B370 +58%
20482
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 4265 5389
Image Segmentation (HP) 11549 18899
Image Super Resolution (Q) 4466 8326
Face Detection (HP) 16012 25377
Pose Estimation (Q) 8425 16174
Text Classification (SP) 1380 1763
Machine Translation (HP) 4037 4140
Object Detection (SP) 4026 7138
Depth Estimation (Q) 10708 20034
Style Transfer (SP) 35823 84880
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Xe3 Graphics (4-Core) и Arc B370

Общая информация

Производитель Intel Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 5 января 2026 5 января 2026
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура Celestial Celestial
Кодовое имя Panther Lake Panther Lake
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 9 386H или лучше - Intel Core Ultra 7 356H или лучше
Используется в процессорах - Intel Core Ultra 9 386H
- Intel Core Ultra 7 366H
- Intel Core Ultra 7 365
- Intel Core Ultra 7 356H
- Intel Core Ultra 7 355
- Intel Core Ultra 5 336H
- Intel Core Ultra 5 335
- Intel Core Ultra 5 325
- Intel Core Ultra 5 338H

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 2500 МГц 2400 МГц
Шейдерные блоки 512 1280
Текстурные блоки (TMUs) 32 40
Блоки вывода (ROPs) 16 20
Вычислительные блоки (Pipelines) 4 10
Тензорные ядра 32 80
Ядра трассировки лучей 4 10
Кэш L1 64KB per cluster 64KB per cluster
Кэш L2 4MB shared 16MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 40 ГПикс/с 48 ГПикс/с
Texture Fill Rate 80 ГТекс/с 96 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
2.6 терафлопс
Arc B370 +135%
6.1 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 5.0 IGP
TGP 25 Вт 25 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 3 нм
Максимальная температура 100°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет Нет

API

DirectX 12.1 12.1
Vulkan 1.4 1.4
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
3 (100%)
Всего проголосовало: 3

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!