Nvidia RTX 5000 Ada против 2000 Ada
VS
Nvidia RTX 5000 Ada
AD102
Nvidia RTX 2000 Ada
AD107
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Nvidia RTX 5000 Ada 32 ГБ с 100 конвейерами и 12800 шейдерами против 2000 Ada 16 ГБ, которая вышла на 1 год и 6 месяцев раньше и имеет 22 конвейеров и 2816 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Nvidia RTX 5000 Ada
- В 5.4 раз выше максимальная теоретическая производительность (65.3 vs 12 TFLOPS)
- Оснащена на 16 ГБ большим объемом видеопамяти
- Содержит на 312 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Набирает в 2.9 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (260K против 89K)
- Обеспечивает в 2.3 раза лучшую пропускную способность памяти: 576 против 256 ГБ/с
- Обладает в 4.5 раз большим количеством шейдерных ядер (12800 против 2816)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 201 141 132 98 |
- |
| The Witcher 3 | 212 184 133 73 |
- |
| Counter-Strike 2 | 292 211 158 86 |
- |
| Far Cry 6 | 165 153 132 81 |
- |
| Hogwarts Legacy | 139 114 92 51 |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 182 176 137 91 |
- |
| Ghost of Tsushima | 129 106 93 59 |
- |
| Cyberpunk 2077 | 160 143 99 48 |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 265 241 188 101 |
- |
| 1080p High | 194 | - |
| 1080p Ultra | 163 | - |
| 1440p Ultra | 129 | - |
| 4K Ultra | 76 | - |
| Погрешность | Высокая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 18364 | - |
| Solar Bay | 128428 | - |
| Port Royal | 17986 | - |
| Fire Strike | 49922 | - |
| Wild Life Extreme | 52866 | - |
| Night Raid | 139369 | - |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 286.6 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 220.4 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 9.93 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 18.9 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 2.2 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1580 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 41235.6 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1008 | 1073 |
| DirectX 11 | 272 FPS | 138 FPS |
| DirectX 12 | 110 FPS | 71 FPS |
| GPU Compute | 20805 Ops/s | 7810 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 9943 | 6382 |
| Image Segmentation (HP) | 19696 | 16489 |
| Image Super Resolution (Q) | 32252 | 17694 |
| Face Detection (HP) | 43098 | 32453 |
| Pose Estimation (Q) | 138689 | 56937 |
| Text Classification (SP) | 2893 | 3097 |
| Machine Translation (HP) | 4064 | 4324 |
| Object Detection (SP) | 12467 | 7656 |
| Depth Estimation (Q) | 50352 | 29700 |
| Style Transfer (SP) | 265482 | 116441 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Nvidia RTX 5000 Ada и 2000 AdaОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 9 августа 2023 | 12 февраля 2022 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 4000 $ | 649 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Профессиональная | Профессиональная |
| Сегмент | Высокий | Средний |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | AD102 | AD107 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i9 14900K или лучше | - Intel Core i7 14700K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1155 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 2550 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерные блоки | 12800 | 2816 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 400 | 88 |
| Блоки вывода (ROPs) | 176 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 100 | 22 |
| Тензорные ядра | 400 | 88 |
| Ядра трассировки лучей | 100 | 22 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 72MB shared | 12MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 449 ГПикс/с | 102 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 1020 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 250 Вт | 70 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 609 мм² | 159 мм² |
| Количество транзисторов | 76 млрд. | 18 млрд. |
| Плотность транзисторов | 124.79 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Эффективная частота памяти | 18000 Мбит/с | 16000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 2