AMD Radeon 610M против Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
VS
AMD Radeon 610M
Mendocino
Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
Tiger Lake GT2
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 610M с 2 конвейерами и 128 шейдерами против Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU), которая вышла на 2 года и 2 месяца раньше и имеет 48 конвейеров и 384 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 610M
- Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
- Поддерживает трассировку лучей с 2 специализированными RT-ядрами
Причины выбрать Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
- Выше (на 25%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- На 83% выше максимальная теоретическая производительность (1.1 vs 0.6 TFLOPS)
- Набирает на 61% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (8K против 5K)
- Обладает в 3 раза большим количеством шейдерных ядер (384 против 128)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 11 - - - |
12 - - - |
| The Witcher 3 | - | - - - - |
| Counter-Strike 2 | 16 11 - - |
13 9 - - |
| Far Cry 6 | 9 - - - |
- - - - |
| CoD: Modern Warfare III | 13 11 9 - |
- - - - |
| Ghost of Tsushima | - - - - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | - 9 - - |
- - - - |
| 1080p High | 9 | - |
| 1080p Ultra | - | - |
| 1440p Ultra | - | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 519 | 741 |
| Solar Bay | 2068 | - |
| Port Royal | 291 | - |
| Fire Strike | 1745 | 2345 |
| Wild Life Extreme | 998 | 1606 |
| Night Raid | 7335 | 10085 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 12 img/sec | 18.4 img/sec |
| Face Detection | 6.42 img/sec | 10.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 0.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.23 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 0.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 18.2 Gpixels/sec | 21.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 828.6 FPS | 1269.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 535 | - |
| DirectX 11 | 17 FPS | - |
| DirectX 12 | 7 FPS | - |
| GPU Compute | 768 Ops/s | - |
Тесты пользователей
Radeon 610M
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-05-05 (StarSophia) | Steel Nomad Light | 614 |
Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 660 | 893 |
| Image Segmentation (HP) | 627 | 1369 |
| Image Super Resolution (Q) | 2053 | 1052 |
| Face Detection (HP) | 2153 | 2087 |
| Pose Estimation (Q) | 5787 | 3981 |
| Text Classification (SP) | 713 | 807 |
| Machine Translation (HP) | 1114 | 895 |
| Object Detection (SP) | 709 | 944 |
| Depth Estimation (Q) | 3233 | 2678 |
| Style Transfer (SP) | 11091 | 13752 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 610M и Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 1 октября 2022 | 15 августа 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Generation 12.1 |
| Кодовое имя | Mendocino | Tiger Lake GT2 |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen 5 7520U или лучше | - |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen 9 8945HX - AMD Ryzen 9 8940HX - AMD Ryzen 9 9850HX - AMD Ryzen 9 9955HX - AMD Ryzen 9 9955HX3D - AMD Ryzen 5 9600X - AMD Ryzen 7 9700X - AMD Ryzen 9 7945HX3D - и ещё 6 |
- Intel Core 5 210H - Intel Core Ultra 5 235HX - Intel Core Ultra 5 245HX - Intel Processor U300 - Intel Core i5 13420H - Intel Core i5 12450H - Intel Core i3 1125G4 - Intel Pentium Gold 7505 - и ещё 1 |
Графический процессор
| Базовая частота | 400 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 1900-2200 МГц | 800-1400 МГц |
| Шейдерные блоки | 128 | 384 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 8 | 24 |
| Блоки вывода (ROPs) | 4 | 12 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 2 | 48 |
| Тензорные ядра | - | No |
| Ядра трассировки лучей | 2 | No |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 2MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПикс/с | 10-17 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 15-18 ГТекс/с | 19-34 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Производство | TSMC | Intel |
| Техпроцесс | 6 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 122 мм² | 146 мм² |
| Количество транзисторов | 3.4 млрд. | - |
| Плотность транзисторов | 27.87 МТр/мм² | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Объем памяти | - | Зависит от RAM |
| Частота памяти | - | Зависит от RAM |
| Эффективная частота памяти | - | Зависит от RAM |
| ECC | Нет | Нет |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | No | No |
Опрос
Всего проголосовало: 3