AMD Radeon 8060S против Intel UHD Graphics 770
VS
AMD Radeon 8060S
Strix Halo
Intel UHD Graphics 770
Alder Lake GT1
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 8060S с 40 конвейерами и 2560 шейдерами против Intel UHD Graphics 770, которая вышла на 3 года и 3 месяца раньше и имеет 32 конвейеров и 256 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 8060S
- Существенно выше (в 16.5 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 18.5 раз выше максимальная теоретическая производительность (14.8 vs 0.8 TFLOPS)
- Показывает в 12.6 раз более высокий FPS в современных играх – 63 vs 5 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- Поддерживает трассировку лучей с 40 специализированными RT-ядрами
- Набирает в 11.4 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (93K против 8K)
- Обладает в 10 раз большим количеством шейдерных ядер (2560 против 256)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 135 79 62 40 |
16 - - - |
| The Witcher 3 | 124 104 70 37 |
- - - - |
| Counter-Strike 2 | 195 137 95 50 |
14 10 - - |
| Far Cry 6 | 108 95 69 40 |
10 - - - |
| Hogwarts Legacy | 74 59 46 20 |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 97 90 60 37 |
- - - - |
| Ghost of Tsushima | 80 65 43 25 |
9 - - - |
| Cyberpunk 2077 | 75 65 39 17 |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 132 116 79 37 |
- - - - |
| 1080p High | 113 | 9 |
| 1080p Ultra | 90 | - |
| 1440p Ultra | 63 | - |
| 4K Ultra | 34 | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 10038 | 809 |
| Solar Bay | 47180 | - |
| Port Royal | 5546 | - |
| Fire Strike | 26807 | 2899 |
| Wild Life Extreme | 19262 | 1960 |
| Night Raid | 101008 | 11888 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 232.1 img/sec | 17.9 img/sec |
| Face Detection | 122.5 img/sec | 11.6 img/sec |
| Horizon Detection | 2.92 Gpixels/sec | 0.32 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.07 Gpixels/sec | 0.51 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.49 Gpixels/sec | 0.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.08 Gpixels/sec | 0.1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 396.3 Gpixels/sec | 20.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13016.5 FPS | 1156.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1170 | 551 |
| DirectX 11 | 157 FPS | 11 FPS |
| DirectX 12 | 84 FPS | 9 FPS |
| GPU Compute | 9041 Ops/s | 816 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 11176 | - |
| Image Segmentation (HP) | 14027 | - |
| Image Super Resolution (Q) | 27198 | - |
| Face Detection (HP) | 40613 | - |
| Pose Estimation (Q) | 92878 | - |
| Text Classification (SP) | 4158 | - |
| Machine Translation (HP) | 6473 | - |
| Object Detection (SP) | 7431 | - |
| Depth Estimation (Q) | 41825 | - |
| Style Transfer (SP) | 190221 | - |
| Framework | ONNX | - |
| Backend | DirectML | - |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 8060S и Intel UHD Graphics 770Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 4 ноября 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Начальный |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Generation 12.2 |
| Кодовое имя | Strix Halo | Alder Lake GT1 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 4060 Laptop | - |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI Max+ 395 или лучше | - Intel Core i5 12500 или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI Max+ 392 - AMD Ryzen AI Max+ 388 - AMD Ryzen AI Max+ 395 - AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 |
- Intel Core i7 14700HX - Intel Core i7 14650HX - Intel Core i5 14500HX - Intel Core i9 14900KS - Intel Core i9 14900 - Intel Core i7 14700 - Intel Core i5 14600 - Intel Core i5 14500 - и ещё 24 |
Графический процессор
| Базовая частота | 1295 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1350-1650 МГц |
| Шейдерные блоки | 2560 | 256 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 160 | 16 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 8 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 40 | 32 |
| Тензорные ядра | No | No |
| Ядра трассировки лучей | 40 | No |
| Кэш L2 | 2MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 186 ГПикс/с | 11-13 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 464 ГТекс/с | 22-26 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| TGP | 55 Вт | 15 Вт |
| Производство | TSMC | Intel |
| Техпроцесс | 4 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 308 мм² | - |
| Максимальная температура | 100°C | 100°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: < 1
Сравнения с конкурентами
4.
Radeon 8060S или Radeon 890M (1)